|
| 成功大学政治系教授周志杰。（中评社资料照） |
中评社台北9月16日电（记者 张嘉文）美国联邦参议院外交委员会14日下午表决通过“台湾政策法案”，下一步要送院会审查。成功大学政治学系教授周志杰向中评社表示，从三面向来观察，“台湾政策法”一是台湾法理定位的模糊化；二是台湾成为战场设定的清晰化；三是台湾产经安全的进一步空洞化。
周志杰强调，如果对台湾安全的最高利益是避免战争维持和平，从这三面向来看，对避战维和以及对台湾的经济产业实力的增进，理性客观来看恐怕是虚大于实，表面上好像是台美实质关系增进，但在美国出招、大陆反制、台湾受苦的新常态下，台湾可能当下高兴一下，以后要痛很久。
周志杰，美国纽约州立大学水牛城分校政治学博士。现职为成功大学政治学系专任教授，兼成功大学两岸与华人治理研究中心主任，专长领域为：两岸关系、台商研究、政治经济风险分析、国际关系、区域安全。
美国参议院外交委员会美东时间14日下午通过“台湾政策法案”（Taiwan Policy Act），但通过版本有部分修正，包括把台湾驻美代表处更名改成建议性质、移除赋予台湾“主要非北约盟友”地位的条文。
周志杰接受中评社访问时对此表示，“台湾政策法案”是个ALL IN ONE，打包套装的法案，集过去美国种种友台法案于大成，但当中仍有些虚大于实的部分，他以三面相来观察此法案。
第一是台湾法理定位的模糊化。周志杰说，在法案第三节的定义中，有很隐蔽的对台湾法理定位模糊化改变的描述，中文翻译为，在本法中的“中华民国”，意旨是被通称为台湾的东亚“岛国”，用Asia island "country"，如果这法案里面的叙述，后续没有改变，这兹事体大，涉及到改变了台美关系的法理定位，是个重要的观察指标。 |
