徐巧芯认为，反而是陈时中在回答这问题上，其实也没有发挥出民进党平常的功力，所以显然陈时中还小于民进党。
至于陈时中在结论部分，大谈过往防疫的辛酸、无奈及委屈，真能洗白？
徐巧芯说，这效果不大，原因是如果陈时中要走这种洗白路线，在之前申论或者整个辩论过程都要采取比较低姿态的方式，可是陈时中在交叉诘问时，是三个人里面问政治题，还有在申论时，也大概花了4分钟的时间，左骂蒋万安跟右批黄珊珊，骂了这么多人，最后想要帮自己去洗白，这渲染力上就没有办法达到想要的效果。
徐巧芯说，如果整场辩论陈时中都是用低姿态的方式来铺陈，结论的感性发言才有可能让大众有同感，认知到他过往防疫的辛苦，所以在层次上的铺排，是完全不够的。
谈到黄珊珊主打社会厌倦蓝绿恶斗，选择她才能继续推倒蓝绿高墙的基调？
徐巧芯说，黄珊珊的主张也是蒋万安团队先前就预测到的，黄在过程中多次批评马英九和国民党等，黄珊珊强调自己会不分蓝绿的用人，但又一直讨论蓝绿跟批评蓝绿，似乎就不是真的不分蓝绿。
徐巧芯认为，蒋万安在会中曾提到，在台北市政上，柯文哲过往做的好的部分，他会接手，柯文哲做的不好的部分他也会改过，这样的论述从市政角度出发，才是真正的超越蓝绿。 |
