你什么时候跟我讲过说侯就是要当正？
金：我觉得您最瞭解，您是证人，我绝对没有跟你谈过这些话。
赵：对，我看这个，第一个我很生气，我有一种受辱的感觉，好像我的评论都是受你的影响，怎么可能？我们固然是朋友了，认识那么久了，你的很多事情你的看法有你的立场，我的看法我有立场，有的时候一样，有时候不一样很正常。
就像我跟朱立伦其实也是老朋友多年，但我跟他很多看法，有些是一样的，有些是不一样，我也批评。
难道我批评朱立伦是受到金溥聪影响吗？然后侯友宜我也是老朋友，但是侯友宜有些主张我还觉得也不够强烈，我的评论常常也讲他为什么不这样讲，就是说，我是一个政治评论者，我的工作就是要评论就是要批评，对不对？我哪有受到你的影响，我哪有受到国民党的影响，我怎么会受到侯友宜的影响，我觉得对我恶意，对我很大的羞辱，对我很大的侮辱，你知道吗？
我真的很生气，而且我在这边再次强调，金溥聪先生从来没有跟我谈过蓝白合的事情，从来没有谈过，更不要讲什么侯不要当副的，那是我的看法，因为道理很简单，我的看法我再讲一次，柯文哲在4年以前，那个时候我在帮郭台铭那个时候说要选，我就说，你找柯文哲当副的，柯文哲当时不肯，为什么柯文哲不肯？他有台北市长可以做，对不对？有台北市长做的时候，干嘛去当“副总统”？同样的，侯友宜我想他宁愿回去当新北市长，他也不会去当个副的，这是一个政治现实的问题，这是第一个。
第二，就算侯友宜愿意，国民党38个“立委”，380个县市议员，14个县市长，这是一个实力放在这里，不是只看民调，民调如果今天柯文哲40%，侯友宜15%没话讲，那么现在都是22%：21%，或者20%：19%，包括中国时报自己做的民调，侯柯配也大于柯侯配不是吗？它忘了自己的民调了，自己民调做就是这样，在这情况之下，不能不看民调，但是我认为也不能全看民调，除了民调以外，还有政党的实力，各方面都要放在一起看，也许将来可以有一个，大家谈好，比如说民调占60%，然后什么“立委”几席占10%，县市长多少占10%，类似这样大家谈一个公平的游戏规则。
|
