|
| 民建联主席、香港立法会议员李慧琼接受中评社记者专访（中评社 王平摄）
|
中评社：您也提到，行政长官林郑月娥上任之后以先发展经济，改善民生为执政重点，为23条立法创造条件。您认什么条件下才宜重启23条立法？
李慧琼：23条立法已经被社会一部分人妖魔化或者是污名化，在香港一个多元意见的社会，基本上很难找到一个合适的契机。但是从一个新政府上任时间来说，如果要求林郑月娥上任第一年就启动23条立法，可能对她也不公平，并且会让社会的精力转移到23条立法上，所以我认为五年任期的第一第二年发展经济改善民生，然后同步为23条立法做准备，等到第四第五年再去启动23条立法，是比较合适的一个安排。社会很难会就23条立法达到一个极大的共识，或者说是所谓相对好的条件。
中评社：所以您认为，林郑月娥第三第四年的时候，属于中后任期时，再去启动这个议题比较合适？
李慧琼：我认为这个也是社会的期望，因为发展经济改善民生，解决房屋和青年问题，是目前香港社会的头等大事，也是香港社会关注的领域。一般市民都希望特首能够集中先处理民生问题，这也是响应社会的诉求。
中评社：有观点认为，“港独”走向衰落已经成为一种趋势，但是也有观点认为不可乐观。您怎么看待目前“港独”的状态与未来？
李慧琼：“港独”最激烈的事件和时间点，就是立法会宣誓平台被利用。经过中央政府与特区政府的出手，特别是人大释法，以及香港高等法院裁定6位候任立法会议员资格无效，才使得事件逐渐平息。同时，过去参与暴力事件的人员，经过香港法庭的裁定，也付出了代价。现在社会上的“港独”情况确实平静许多，但是“港独”会不会卷土重来很难有准确的判断，香港是一个自由的城市，戴耀廷等人目前还是在制定计划或谋划运动，他可能没有胆量公开宣扬“港独”，但是他一直在小区和学校宣扬“反中”、“港独”的观念，这实实在在是搞“暗独”，这些行为和举动，更凸显23条立法的重要性。如果没有23条立法，“港独”分子仍然可以打法律的插边球，香港法院无法通过法律层面处理“港独”，或者是杜绝类似事件的发生。
中评社：您认为大规模的社会运动还会出现？
李慧琼：发生大规模的社会运动，大形势和大环境是第一原因，第二才是小环境及个别议题。如果香港社会经济发展稳步向好，失业率低，我们的房屋供应不断增加，那么就没有社会运动爆发的条件。但是香港是一个外向型的城市，可能突然遭遇金融风暴或者是楼房价格骤跌，致使经济环境变差，再加上一些比较敏感的议题，那么也不排除爆发大规模运动的可能。现在信息科技很发达，世界各地爆发的政治运动都不需要很长的时间去筹划。
|
