新选制为温和泛民创造前所未有政治空间
中评社记者：随着香港各项选举的时间越来越近，社会亦开始关注泛民参政空间有多大的问题。您如何看待新选举制度下泛民的参政空间？未来泛民若想进入参政议政体系中，需要达到哪些要求？
田飞龙：新选举法对泛民的政治和制度压力是空前的。“一国两制”既往有许多模糊和灰色的地带，泛民穷尽利用了其中的自由发挥空间，取得了某些政治利益，但也日益调整“一国两制”制度底线，造成了中央越来越明显的不信任以及对他们之政治地位与角色合法性的忧虑。这一次的选举法就是用一种更为严格和清晰的法律标准对泛民的政治身份和参政空间进行约束和改造。
在新制度下，泛民的参政空间总体上是缩小的，但所缩小的部分本身就具有非法性和不正当性，是既往制度漏洞诱导而成的。中央从制度上补好了漏洞，他们的非法利益自然就会被消除。不过，泛民不是铁板一块，新制度在严格抑制激进泛民的同时，反而给温和泛民创造了前所未有的政治空间，但前提是他们能够改造为“忠诚反对派”。
温和反对派的有利政治空间：其一，新制度帮助温和泛民与激进派切割，彻底摆脱被牵着走的政治之累；其二，温和泛民中不乏精英理性人士，对这些年香港政治变乱有所思考，新制度给其提供了构思和发展新民主论述的契机，并可借此形成新的政治特色和存在依据；其三，在激进派出局后，温和泛民有望接收相当部分的非建制派选民基本盘，但需要他们很智慧地政治转型，操作不当也可能遭到非建制选民基础的严厉抵制；其四，温和反对派有政治改造及符合“爱国者治港”要求的意愿及可能性，香港民主党近期的 “自我改造”计划与披露的政治信息是一个积极信号，但其党内斗争及最终路线如何，也还在未定之中。
温和反对派参政仍然存在选举和委任两个管道，但都需要满足“爱国者治港”的基本法律要求。新选举法规管选举秩序，温和反对派需要通过严格的“爱国者”资格审查，许多人自我评估难以通过，故或者跑路，或者退出政治江湖，但也有人自认为并无显着“劣迹”，可以争取过关，他们是有一定希望的。特区政府通过本地立法修订了公职人员条例，引入了相对清晰的宣誓与惩戒规范，温和反对派也可循委任管道进入政府，但必须依法宣誓及接受严格的监督和问责，“爱国者治港”的要求是贯穿始终的，口是心非，心存侥幸，两面派，不能持久，迟早还是要出局的。 |
