中评社北京6月11日电／网评：“一国两制”与时俱进的精髓
来源：大公网 作者：周八骏
6月3日，中共中央政治局委员、国务院副总理、中央港澳工作领导小组组长韩正会见香港特区行政长官林郑月娥，听取特区政府关于港区国安法意见。韩正强调，制定和执行港区国安法，是确保“一国两制”在香港行稳致远。
但是，“拒中抗共”政治势力反对港区国安法，坚称他们才是维护“一国两制”。“拒中抗共”政治势力一贯视香港这一制与国家主体那一制相互分立。他们口中和笔下的“一国两制”，曾是企图以香港这一制来改塑国家主体那一制。这样的幻想破灭后，他们便集体倒向“港独”。
岂能只偏重香港这一制
不能忽视的是，建制派对于“一国两制”的理解，也存在着分歧。作为整体，建制派承认或接受“一国两制”应以“一国”为前提和基础，然而，至今部分人仍欲在香港这一制与国家主体那一制之间保留明显的区别。为什么会出现这种现象？一个基本的共同因素是，香港特区所保留的“原有资本主义制度”是在港英管治下建立的，其基因属于西方。对于由西方基因培植的香港原有制度，“拒中抗共”政治势力不仅珍惜，而且，欲加以完善，即：把港英在九七前夕匆匆开始推行的西方代议政制，在九七后毕其功。
在建制派中，若干与美英有着千丝万缕联系的人士，对待香港原有制度和追求西方民主政制的观点，与“拒中抗共”政治势力没有本质差异，只是碍于建制成员的身份，在发表和处事上与“拒中抗共”政治势力保持距离。
在建制派中某些爱国爱港团体和人士，重视“一国”的同时仍偏重香港这一制，大体有3种情形，一种是对香港这一制认识模糊，一种是从香港这一制中取得了利益，也成了既得利益群体成员，再一种是顾及选举而向香港相当一部分偏重香港这一制的选民（居民）倾斜。
|
