至于黄士修点名侯友宜是蓝营公投破口，曲兆祥指出，黄士修是重启核四公投案的领衔人，当然希望蓝营14县市首长都挺，批评侯友宜不谈公投并不意外，每个地方诸侯都有自己的政治考量，若蓝营县市长全力投入公投，一直到明年投票将得备战整整1年，把战场拉太长对任何选将来说，都不是有利的选择。
曲兆祥表示，更何况这次公投话题性，以返来猪为例，并未像去年8月底蔡英文宣布开放莱猪到今年1月1日期间反莱猪的气势那么热，反莱猪的热度下降主要是因为疫情爆发，但也可以看到去年媒体都跟反莱猪的议题，所以灶很热，但今年很明显媒体并没有跟反莱猪的议题，而国民党又没有资源与能耐把灶烧热，灶冷了不能怪侯友宜，县市长也没有必要自己下去烧冷灶。
曲兆祥说，即便外界期待蓝营14县市首长一同站台宣传公投，但也不见得能把公投的灶烧热，只会变成政党对抗，对民进党支持者来说，蓝绿对决肯定会归队赞成吃莱猪，顶多就是自己想办法不去吃罢了，支持但不一定要吃，拉成政党对决对国民党并不真的有利，四大公投案要过很重要的因素是回归理性讨论、科学本质。
曲兆祥认为，到2022地方选举还有一年的时间，即便四大公投案蓝营都输，也不会让民众感到意外，因此并不会烧到侯友宜，因为侯的支持者本就蓝绿都有，特别是浅绿都支持侯友宜，这与侯友宜的家庭背景、从政经历、谨守新北市长本分等因素有很大的关系，明年是选新北市长，全台性的议题，侯友宜不一定得表态。
曲兆祥举例说，2018有十项公投案，现在还有民众在意吗？还有民众说清楚是哪十项吗？同理可证，恐怕明年民众就不太清楚四大公投案有没有通过了。 |
