|
| 戴湘仪。（撷取自戴湘仪脸书） |
杜圣聪指出，主播在多席次选举上的优势在于，除了懂传统媒体，年轻一辈也会比较熟知网路媒体的运作方式，接触率、圈粉能力一定比一般素人参政要来得高、要来得好，甚至也比中国国民党的老将更了解网络生态，会有更好与民众接触的基础。
杜圣聪认为，就政治这块产业来说，注入新血主要有三种模式，一是从民意代表的助理做起、二是政二代或政三代等，三是工作环境与媒体相关也可以缩短奋斗的时间圈粉，这是大环境的意见气候改变，媒体人接触多，对很多东西全面性的了解有大局观，都会让他们切入政治或财经产业有很大的空间。
杜圣聪表示，目前网路生态，点击率就是名片，名片垫得比其他人高，出头的机会就比较高，短期内只会越来越盛行，而主播也有机会将自己经营成意见领袖、网红，挟各式各样的外部资源裂解地方传统选举的结构，达到弯道超车的可能，否则过去地方选举大部分都得要论资排辈，但这些人必须尽可能地维持言行一致，否则水可载舟、也可覆舟。
杜圣聪提及，现在除了主播外，网红、直播主、YouTuber等都是在媒体环境强势的角色，也会成为各政党提名时的考量，如2018年无党籍参选台北市议员的邱威杰就是网红“呱吉”，或今年争取民进党提名的陈嘉行（焦糖哥哥），这些人能够透过自己的圈粉能力，挑战政治圈的固有结构。
杜圣聪说，台湾民众的眼球，一天黏着在手机上7.8个小时，若天天看到某个人，投票时圈谁就容易了，主播、网红、直播主、YouTuber这类意见领袖，只要脸蛋好、学问好、名校毕业、口条也不错，在表演政治盛行、镁光灯聚焦的情况下，就能够出类拔萃。
在2022多席次的地方选举上，主播、电视记者、网红等具有挑战选民结构的可能性，那在单一选区上有可能胜出吗？杜圣聪认为，很难，不可能自己达到过半的成绩。民进党在传统选票结构上有3成多、中国国民党有1.5成、台湾民众党也有超过1成，即便有个人品牌，恐怕也要有一定的政党品牌奥援，才有能被民众看见的可能，个人品牌的天花板应是1成到2成的选票空间，要过半不太可能。
杜圣聪说，不过，政党在地方争拔人才时来源有很多，如地域、政党、候选人特质、社团倾向、血缘关系等都是考量的条件，主播、网红等具个人品牌的对象，会让自己能被政党看到的机会增加。 |
