廖达琪认为，2000年大选期间爆发兴票案、2012年大选期间爆发宇昌案，分别对宋楚瑜与蔡英文选情产生不小影响，但兴票案、宇昌案与高虹安助理费案有几点不同之处，应是不会引起选民对高虹安，甚至是柯文哲的反感。
廖达琪指出，一、2千年的兴票案是新台币2亿元的争议问题，宇昌案也相同是规模牵涉很深、很广的案子，而高虹安助理费案被起诉的金额是46万元，并不是那么的石破天惊。二、当时宋楚瑜、蔡英文在争议爆发出来时，第一时间都并未能即时说明清楚，手上没资料辩驳，甚至帐目也交代不清，而高虹安去年就已做相关澄清，甚至可以举证，且高助理费案去年就炒过，现在只是延续起诉。三、高虹安14日当天指出检方未采纳对其有利的事证，到法院审判时风向可能会有变数。
廖达琪表示，因此虽然目前看好像是民进党对高虹安助理费案处于主攻的角色，但有时候炒作过头，也不见得对绿营是正面的消息，需要拿捏得当，高助理费案与兴票案、宇昌案的规模、复杂度都小很多，带给高柯文哲选举上的杀伤力应该还好，不会造成柯绝对上的不利，且柯文哲能说善道、善于四两拨千斤，即便高虹安或许在案件中有些瑕疵，但网路上的反应几乎一面倒认为这是“政治迫害”，不认为是如贪污罪这样的滔天大罪，而网路高度使用者是介于20岁至39岁的年轻族群，恐怕不会伤柯太多。
至于郭正亮估计一审宣判时间在12月下旬、明年1月上旬，届时若高虹安一审有罪，会重创柯文哲的选情吗？
廖达琪说，单纯从政治上来看，泛绿阵营当然希望高虹安的有罪宣判时间点接近1月13日投票日，这样对柯文哲可能会造成选情上的杀伤力，但现实上法院真的会配合吗？假设时间点真如郭正亮所言，一审宣判有罪影响最大的是高虹安的新竹市长可能被停职，也会造成一种风向，但就要观察届时柯文哲怎么应对，目前网民认为政治迫害的成份较大，甚至绿营的操作企图心也较明显，恐怕柯文哲的支持者也还是会相信柯。
廖达琪认为，去年泛绿阵营对高虹安的舆论追杀是民众有目共睹的，但最后效果是相反的，且郭正亮现在等于是提前“破梗”，这已让柯文哲的支持者或中间选民心中有一定的政治迫害的想法，届时真的在选前高虹安一审被判有罪遭停职，搞不好会让全台形成出来投票挺柯文哲、反对绿营政治迫害的氛围，对绿营来说恐怕也是“烫手山芋”。 |
