|
政治大学新闻馆。(中评社 杨腾凯摄) |
冯建三指出,在台湾有一部分的人会认为,台湾做的事都很正当,都没有挑衅。现在问题是挑衅与否不能从单方面看,如果涉及两方,那两方的角度都要来看,如果一个比较大的国家认为你是挑衅,就算你自己认为不是,如果因为这样子而发生不幸,那是谁来承受后果。
冯建三表示,台湾有些人批评这次他们提出反战主张,这些人会说,应该反的是“侵略”,不应该讲“反战”,原因是既然北京发动武统来打台湾,那这种时候台湾怎么还能反战呢,当然要抵抗、反侵略。可是如果考虑到一件事情,战争的发生不一定是北京想要来打你,理论上北京现在发动战争,对他和平崛起、经济发展都不利,因为战争要付出代价,所以他们有什么理由要在短时间内做这个事情呢?
冯建三指出,万一战争发生,虽然对美国来说也不一定是好的事情,但是对美国也没有特别坏,美国说不定还可以卖武器,下个月又有美国军火商组团来台湾,所以战争发生对美国并没有不利,甚至还有军火贩售的好处。如果很不幸美国也要用台湾来弱化中国大陆,那发生战争对美国就是一举多得。
冯建三表示,也就是说,我们不能只看到北京要武统的可能性,何况这个可能性短期内似乎不太可能。反而是美国的理由,不论他是“善意”或不好的用心,美国是有可能“不反对”甚至“愿意”让战争发生的,在这样的情况下,“反战”是把来自北京或美国的两种可能都兼顾了,这比较符合台湾人的处境,单纯“反侵略”对台湾是危险的。 |