|
| 包宗和。（中评社 黄筱筠摄） |
中评社台北10月23日电（记者 黄筱筠）针对蓝白整合陷僵局，前台湾大学副校长、政治学系名誉教授包宗和接受中评社访问表示，以目前情况来看很难解，但是有两点关键可努力。首先，要看台湾民众党柯文哲的认知，如果柯了解现在台湾体制几乎类似美国总统制，由主要政党执政政局比较稳定，能考虑到选后政治现实，则或尚有可为，柯是蓝白整合的关键性人物；第二，也要看中国国民党对台湾民众党愿意释出多大善意，这也很关键。
包宗和指出，就像以“反对台独”来说，国民党侯友宜就讲过反对“台独”，柯没有明显讲过反对“台独”；侯支持九二共识，柯能接受吗？柯若无法接受九二共识以及反对“台独”，两岸关系能进展吗？这个核心理念，两党目前似乎还没有共识。两政党先天上就有竞争性，互信不够，很多事情就不容易协调出来。
包宗和，1952年生，台湾大学政治学系国际关系组学士、政治大学外交研究所硕士、美国密西根大学政治学硕士、德州大学奥斯汀校区政治学博士。历任“监察委员”、陆委会谘询委员、国统会研究员，台湾大学副校长、政治系主任、政治研究所所长、社会科学院院长。
包宗和对中评社分析，蓝白整合目前碰到的困境很难解，但有两点关键，首先要看柯文哲的认知。柯提出的“内阁制”“修宪”，他也很赞成，因为“总统”权力太大，问题很多，但目前台湾状况是相当接近美式“总统制”。在这种情形下，要稳定政局通常宜由两大党之一执政，因为小党没有多少议员，没有地方首长，如果真的当选“总统”，政局会非常不稳定，柯应该要认知到政治现实。柯如果了解现在体制是主要政党执政比较稳定，就不会认为是国民党“卡”他，因为这是政治现实，柯的态度与认知将是蓝白能否整合的关键。
他说，第二部分，若蓝白未来合作，国民党愿意对民众党释放多大善意也是关键。这善意可以展现在行政、立法方面。像是共议部会首长人选，可以一定程度尊重柯文哲意见，又如“立法院”委员会召集委员是否依席次比例部分让给民众党等。
他认为，如果柯文哲心中向往“内阁制”，而“内阁制”又是可以考虑的方向，但是目前“宪法”精神就是偏向双首长制，未来国民党加上民众党若“国会”席次过半数，不论是“内阁制”或双首长制，“行政院长”、“立法院长”均宜由两党执政联盟里面多数党出任。至于“阁揆”与“立法院长”人选可由联合执政联盟共同商议。而两院副院长则可由执政联盟中之少数政党担任。 |
