|
| 国民党团召开记者会。（中评社 杨腾凯摄） |
林思铭表示，在“立法院”通过“立院”改革相关法案后，“总统府”、“监察院”、“立法院”民进党团三方都声请“释宪”，这是罕见的覆议案不成就拚“释宪”的案例，也违背《“宪法”》规定，因为依照《“宪法”》框架，如果覆议案失败，“行政院”就该接受修法。
林思铭指出，况且“总统府”、“行政院”、“监察院”目前都没有发生因为“立法院”修法而使职权受到影响，既然没有实际案例，要怎么“释宪”？大法官应该拒绝这次“释宪”案的声请。赖清德就职时承诺会遵守“宪法”，现在却把“宪法”当成回避在野监督的保护伞，这就是行毁宪乱政之实
林思铭表示，而且我们现在看到，现任大法官很多都当过绿营大官，身兼大法官的“司法院长”许宗力过去“释宪”时，就曾反对过“立院”调查权，现在“行政院”的“释宪”案交到许宗力手上，这不就是未审先判吗？结果如何早就可以预测。
林思铭强调，大法官行使职权如果有偏颇，会严重影响司法的客观公正，所以过去于民进党政府当过高官的大法官们都应该回避，好保住大法官的清誉，否则这次“释宪”案会让人觉得，是再次践踏“宪法”的恶例。 |
