】 【打 印】 
【 第1页 第2页 第3页 】 
吴宗宪呼吁严谨处理死刑犯 让他们付出代价
http://www.CRNTT.com   2024-10-01 15:39:49


蓝委吴宗宪。(中评社 俞敦平摄)
  中评社台北10月01日电(记者 俞敦平)中国国民党籍“立委”吴宗宪今天质询“行政院长”卓荣泰及“法务部长”郑铭谦,直接挑明自己不接受有关不是“实质废死”的说法。他指出,许多法律专业人士都明白,现行的死刑政策就是实质上朝向废死,而他自己也不会被这样的论述所愚弄。他要求“法务部”和“行政院”在死刑议题上不要再用模糊的说法来应付社会大众,并强调:“大家都是内行人,不要再讲这些外行话。”

  同时吴宗宪也对新北割喉案受害者家属表示关切。他还强调,对于已判决的死刑犯,应该有更明确的法律依据及因应措施,并对法律执行的严谨性提出质疑,呼吁政府应更有效率地维护社会安全。

  吴宗宪进一步质询“法务部长”郑铭谦,特别针对死刑犯的羁押程序提出疑问。他认为,对于37名已经确定死刑的犯人,法律上不应再有任何拖延或寻找免死的理由。吴宗宪强调,根据目前的法律,死刑犯即便进行上诉,也必须继续收容,不会在判决撤销后立即被释放。他直指,“法务部”应该在面对这些情况时有更具体的因应措施,尤其是在法院可能不羁押的情况下,应有备案以防范风险。

  郑铭谦在回应时强调,“法务部”只能依据刑事诉讼法规定向法院提出建议,最终羁押与否的决定权仍掌握在法院手中。他说明,法院在考量是否羁押时,会依据刑事诉讼法第76条,重罪虽是羁押的重要因素,但并非唯一理由。他同时也表示,“法务部”无法对法院的裁量施加影响,但他认为法院会在处理这类重罪案件时慎重考量,不会轻易释放犯人。

  针对吴宗宪提出的假设性问题──若法院决定不羁押这些死刑犯,“法务部”有无因应对策──郑铭谦表示,这样的情况属于假设性问题,“法务部”无法在这方面制定具体措施。不过,他强调,法院应该会根据社会安全及案件性质做出合适的决定。
 


【 第1页 第2页 第3页 】 


扫描二维码访问中评网移动版 】 【打 印扫描二维码访问中评社微信  

 相关新闻: