蔡英文提出所谓的“四个坚持”，其核心旨意是“拒统谋独”。具体来说，第一个“坚持”旨在“拒统”；第二个“坚持”旨在“拒统”＋“谋独”；第三个“坚持”旨在“拒统”；第四个“坚持”旨在“拒统”＋“谋独”。
很显然，蔡英文借中美战略竞争、美国盟友纷纷介入台海问题、美国承诺保护台湾之际，利用纪念辛亥革命110周年这一重要时机抛出所谓“四个坚持”，直接将两岸关系界定为“国与国关系”，是为下一步落实“台湾国家正常化”作理论铺垫。
中评社：您认为，所谓“四个坚持”反映出蔡英文当局推动“台独”路线的策略和手法具有什么特点？
王英津：具体说来，有以下几个特点：
第一，由模糊走向清晰。仔细回顾梳理不难发现，蔡英文的“台独”论调，经历了一个由模糊到明晰的渐进过程。蔡英文上台之初，声称根据“中华民国宪法”、两岸人民关系条例和其他相关法律，处理两岸事务，并尊重1992年两岸会谈的历史事实与求同存异的共同认知，推动两岸关系和平稳定发展，等等。然而，“四个坚持”的提出，则意味着蔡英文当局的两岸政策完全清晰化，其“台独”立场昭然天下。
第二，由隐晦走向公开。蔡英文上台后的很长一段时间里，尽管她内心里秉持“台独”理念，但对两岸政治关系定位的表述却相对比较模糊，其“台独”政策还多少带有点面纱，带有“犹抱琵琶半掩面”的色彩。但时异事殊，其方针已经发生了根本性变化，表达得更加递进、更加清楚直白。即便跟其前段时间所抛出的“邻国论”相比，也更加赤裸，因为“邻国”除了指大陆，他们还可以辩解为包括日本、菲律宾、越南等，至少在形式上不是“一对一”的指代。而“两国互不隶属论”则是直接就两岸政治关系定位来论述的。可以说，所谓“两国互不隶属论”的抛出，则意味着蔡英文当局原有的面纱全部揭掉，露出了赤裸裸的“两国论”面容。
第三，从“对自我身份定位”到“对双方关系定位”。以前蔡英文对两岸政治关系的定位多采取自我定位的方式，即着重强调自身的“主权地位”，而较少强调双方的“主权地位”。譬如，2017年5月22日，蔡英文发表“对大陆当局致函干扰我国参与WHA的谈话”时说：“中华民国是主权国家，台湾不是中华人民共和国治下的一个省。”而这次蔡英文采取了对两岸政治关系直接定位的方式，明目张胆地将两岸关系界定为“互不隶属的两国关系”，这无不表明蔡英文对大陆的态度已经无所顾忌，其嚣张气焰可见一斑。
|
