专栏文章说，从主权与治权的观点来看，马英九曾说他主政时的两岸关系是主权互不承认，治权互不否认。因为治权互不否认，所以两岸政府无法直接会谈，却可以透过海基会与海协会两个中介机构来进行协商，但这样的协商在碰到政治议题必然有时而穷，最终还是要公权力对公权力。郭台铭的说法，跳脱了主权的承认与否认的说法，因为在他看来，只有一个主权，这个主权涵盖了大陆和台湾，既非共享，也分持分，也无承认与否认的问题，只是在现阶段，“中华民国”与中华人民共和国都主张同一个主权而已。
在我人看来，郭台铭的提法其实是为两岸协商在做准备，他的提法或许是两岸进入政治谈判唯一可能的基础。郭台铭将两岸协商的基础定在一个较有利于台湾的位置上，因为大陆要接受“中华民国”的提法，不再把“国旗”打马赛克，也不把“中华民国”四个字当成禁忌。更重要的是，这样的基础比较容易为台湾民众接受。从台湾民众反对一国两制的情况来看，大陆接受“中华民国”方可以营造两岸协商的条件。对大陆来说，长期以来即希望两岸进入政治谈判，而郭台铭的提法有助于两岸进入此一阶段，未必是不能接受的提法。
郭台铭的两岸政策，是高招或险招，就看台湾民众与大陆当局的智慧了。 |
