|
| 刘泰廷。（中评社 资料照） |
中评社台中6月19日电（记者 方敬为）美国号召七大工业国集团（G7）推动“重建更好世界”计划（Build Back Better World， B3W），被视为意在对抗中国的“一带一路”。中兴大学国际政治所助理教授刘泰廷接受中评社访问表示，虽然G7成员在政治态度上响应美国，但放到整个欧盟来看，其实欧洲各国的对中态度不一，尤其是“一带一路”的投资，并非全面排斥，难以组成统一阵线，B3W能否对一带一路造成冲击，有待观察。
刘泰廷，中兴大学国际政治学研究所博士，兼任兴大当代中国研究中心研究员、日韩总合研究中心研究员等职，研究专长包括国际关系理论、国际政治经济学、东亚国际关系、中国外交政策、两岸关系等。
美国总统拜登日前访欧，与G7领袖共同宣布的“重建更好世界”计划，成为受到广泛关注的倡议之一。这个计划将为全球中低收入国家的基础设施提供融资机制，观察认为，目的是为了抗衡一带一路。
针对美欧联手是否影响一带一路布局？刘泰廷表示，中国西进一带一路的涵盖范围非常广，软硬体皆有，且推动时间早，许多国家都已获得中国的投资红利，美欧要出手影响，还要有一番投入。确实美欧联手制衡，会产生程度上的影响力，但据瞭解，目前美欧之间对资助穷国基建投资的B3W，该投入多少金额，仍然缺乏共识。
他提到，由于富裕国家投入资金帮助穷国，背后的目的若只是为了呼应美国对抗中国，其实各国还是会回到自身的国家利益做评估，欧洲强权能否在B3W中全力投入，令人怀疑。
此外，刘泰廷说，欧盟成员国对中态度不一，部分欧洲国家与传统西方的意识形态不同，有些国家是欢迎中国投资的，基于各自国家利益的考量，欧盟在政治立场上并没有想像中的团结一致。
刘泰廷指出，欧盟近两个月来，尝试对外发表“涉港声明”，抨击中国及香港立法机关破坏“一国两制”，欧方将加强应对，并予以谴责。但连续三度遭到匈牙利总理欧尔班（Viktor Orban）“一票否决”，欧尔班更表明拒绝干涉中国内政，且批评有关“涉港声明”使欧盟看起来像只“可怜的纸老虎”，“就算重投一百次，也是一样的结果”。
从匈牙利对中国的态度可以明显反映出，欧盟的阵线并不团结。刘泰廷说，相关现象其实在东协也可以看到，显然虽然欧盟、东协都是区域整合组织，但整合是一回事，个别国家其实还是有不同的想法，当考量点不同，团体就会分裂。
刘泰廷表示，而此状况对中国拓展一带一路相对有利，北京对外基本上都不太愿意跟集团打交道，因为容易吃亏，所以反而中国是比较喜欢采取双边谈判机制，跟各个国家分别协商，反而有助各个击破，现在看起来，中国的布局策略已有所成效。
不过，刘泰廷也认为，欧盟也会慢慢的意识到这一点，所以在团结立场的过程中，欧盟会设法把大家都拉到同一条线上，可是还得耗费一番工夫，不只要释出更多诱因，还得修补过去欧洲区域之间的藩篱，例如传统上东欧跟西欧的分别，之前在冷战时期一边是自由民主，另一边是社会主义，现在东欧转型变成“后共产国家”，所以从很多层面来讲，从发展、民族的组成都有所差异，短期内要团结抗中，实属不易。
甚至是传统上可能在同一个阵线的欧洲国家，彼此之间也有一些民族情绪，例如德国跟法国，这些问题在10年前的金融危机就可以看到，欧盟之间出现一个“旧欧洲跟新欧洲”的辩论，当初希腊金融垮掉，要不要出手救希腊？成为争论议题。
综上所述，刘泰廷认为，美欧的B3W计划后续是否击中一带一路的要害，取决于西方国家的方向能否一致，以及富裕国家愿意付出多少，目前相关计划还没有具体成形，后续影响力如何，值得关注。 |
