潘兆民说，在政治学里面有一个术语称做民主赤字（Democratic Deficit），意思是在民主竞争的过程里面，阵营之间会推出很多政件，以博取各方支持，可是当那些政见承诺没有兑现，就会造成所谓的民主赤字，产生的赤字越多，就越让对手政治团体有机可乘。目前美国正面临该窘境，中国在国际社会的影响力，正在趁势扩散，这或许是拜登政府在撤军阿富汗决策当中，始料未及。
因此拜登现在急于亡羊补牢，潘兆民说，美国才会不断的强调，其印太战略的盟友，日本、韩国、台湾都跟阿富汗不同，甚至还扯上北约，这是前所未有的说法。
拜登之所以如此着急，除了是面对国际社会的舆论炸锅，内部还得面临共和党的政治追击。潘兆民指出，拜登本来盘算可以藉由撤军阿富汗拉拢共和党，因为撤军其实是共和党特朗普任内签字通过的，未料过程中出现变数，撤军混乱的场面引发国际侧目，共和党没有认同反而予以指责，特朗普更调侃拜登失败，办事不力，为拜登执政增添危机。所以拜登急于对内解释开脱，对外还要设法巩固战略布局及外交事务，可说是内外交相迫。
至于拜登把台湾跟北约扯上边，是否意味着对台海战略清晰化？潘兆民表示，拜登这个说法明显是口不择言的产物，若把台湾跟北约挂勾，外界会联想美国把台湾视为盟邦，无疑是在搬石砸脚，拜登之前一直在强调美国政府遵循一中政策，不支持“台独”，显然，拜登并无意要破坏战略模糊。
他提到，可以发现，在拜登口出奇言后，美国务院发言人普莱斯（Ned Price）后续立即补充说明，重申美对台政策没有改变，仍基于台湾关系法、美中三联合公报和六项保证的一个中国政策，依然是美国的政策准则。很明显的代表，拜登的言论跟美国政府的运作并不相符。
潘兆民说，拜登急于出言止血，止住国际对美国的质疑，减少印太战略的冲击，并吓阻中国的见缝插针，可是这样的口快之言，反而更导致了两岸的容易误解、误判，台湾方面也要审慎因应，切勿信心过度，做出偏颇的外交方针，恐怕使台海冲突风险升温。 |
