|
| 论文简报。（中评社 方敬为摄） |
邱奕宏说，中间看法的学者则认为，疫情虽不致扼杀经济全球化的趋势，但无疑将延缓经济全球化的进程，他们定义为“慢球化”（Slowbalization）现象。这意着全球经济整合的速度将减缓，而区域化的发展将增加，换言之，各国将把原先依赖全球供应链的程度降低，而转为依赖以邻近区域内的贸易伙伴为主的区域化连结。运用历史观点从美中经济关系来分析疫情后的经济秩序走向，认为全球经济将走向区域化及在地化，特别是以北美、欧洲及中国为中心的亚洲。
从以上论点可知，邱奕宏表示，疫情后纵使全球化不会产生颠覆性的改变，但走向裂解、阵营式的局面式非常有可能，尤其是美中为首的阵营对垒，后疫情时代美中两强势力的消长是最受关注的焦点，有学者认为疫情将对美国带领的“自由世界秩序”带来三项挑战，特别是以中国为首的政经模式、民族主义，加剧强权竞争。
他提到，美国学者多半认为，为避免后疫情时代美国霸权进一步衰退，及中国权力上升所影响当今“自由国际秩序”的崩解，美国必须采取更积极的作法来抗衡，并带领及重塑受到疫情破坏的自由世界秩序。多数研究认为，此次疫情是继2008年全球金融危机之后，再次削弱以美国霸权为首的“自由主义国际秩序”，而相对于以中国为代表的政经模式在疫情中相对受创较小，更导致未来的世界局势可能朝向竞争更为激烈的地缘政治之强权竞争，特别是美中两强为首的权力对抗。
他分析，因此，后疫情时代对全球政治秩序带来的，不见得是因对抗疫情而更深化的国际协调与合作，反而是强调以理念价值或权力政治为基础的区域或国家间结盟合作，来进行不同联盟间相互抗衡与竞争。
邱奕宏并提出三项假设来探讨国家治理能力与疫情严重性的关联、国家治理能力与理疫情下经济危机的表现、国家治理能力与参与经济全球化的相关性。
|
