|
| 朱立伦。（中评社 资料照） |
中评社台北1月10日电（记者 杨腾凯）台中市第二选区“立委”补选、台北市第五选区“立委”林昶佐罢免案，中国国民党落得“双杀”，林昶佐罢免案在国民党“冷处理”下失败，就连地方组织战力理应最雄厚的颜宽恒，也败给空降的民进党林静仪，倘若加上先前四大公投被完封全败的状况，国民党主席朱立伦已经连吞6败，问题又出在哪里？
若把时间倒退回到朱立伦去年参选党主席期间，当时他挑战“少主”江启臣，一度质疑起年少且经历较浅的江启臣“领导力”不足，而今担起国民党重责的朱立伦不仅当过“行政院副院长”、桃园县长、新北市长，从“中央”到地方都磨练过，帐面上看来朱立伦“领导力”或许不是问题，但面对国民党连吞6败，朱立伦“决策力”的问题或许已渐渐浮上台面。毕竟从公投遭完封，到昨日结束的补选跟罢免，朱立伦决策力已成为质疑焦点。
首先在公投方面，国民党领衔提出“反莱猪”、“公投绑大选”两案，前者是食品安全，后者是民主伸张，理论上这两案最没有意识形态争议，但是国民党后来竟喊出“4个都同意”，连带将“重启核四”、“珍爱藻礁”两案的成败也绑在自己身上，偏偏核四地址就位于新北，核四若重启，国民党最大诸侯新北市长侯友宜无疑将十分尴尬。
当时侯友宜未挺党中央的“4个都同意”或许还有其他考量，但卡在核四这一案，国民党基本上就先把侯友宜往外推了半步，进而衍生出国民党不团结的形象。倘若朱立伦当初聚焦于自家人领衔的两案，集中资源推动，也让党内大诸侯保留一点周旋空间，最后或许不至于四案全败，从公投的表现看来，当时朱立伦在决策上或许有点“冲过头”。
而此次面对颜宽恒补选与林昶佐罢免，朱立伦在这两案当中可谓身影薄弱，使力相当有限，然而颜家毕竟在地耕耘多年，选战策略上若有自己的考量，婉谢朱立伦与国民党中央的介入，自然另当别论。可是林昶佐罢免案同意票5万4813张、不同意票4万3340张，同意票距离罢免门槛仅3943张，倘若朱立伦早点出手整合，或是加把劲投入资源，最后结果实在很难说，从这次罢昶案来看，朱立伦很明显“退过头”了。
眼见民进党明明掉了很多枪在地上，包括一度将总预算案径付二读，或是有意“英人设市”仓促将新竹县市合并升格，一党独大之下连“姿势”都没在管，反观朱立伦却从“冲过头”到“退过头”，放着枪炮弹药不用，如果9日落幕的两场选举也是经过“精算”得来的结果，那从结果看来，这只算盘恐怕彻底打歪了。 |
