中评社香港6月3日电/中国人民大学国际关系学院博士生张西特在中评智库基金会主办的《中国评论》月刊4月号发表专文《“台湾地位未定论”的所谓“法理依据”站不住脚》，作者认为：自《开罗宣言》发表以来，台湾的法理地位一直都得到确定且未曾改变，即台湾是中国领土不可分割的一部分。然而部分“台独”分子为了达成其政治目的，不惜扭曲历史与国际法，在美国与日本的配合下，捏造出“台湾地位未定论”作为“法理台独”的根基之一。至于该论述的依据，可以被概括为“三否认，两高举”，即否认《开罗宣言》、《波茨坦公告》与联大第2758号决议这三份确立台湾法理地位的有效文件，以及高举《旧金山和约》与《台北和约》这两份不具备法律效力的材料。通过分析不难发现，无论是“否认”还是“高举”，在法理上都毫无立足之地，“台湾地位未定论”无非是“台独”分子的一厢情愿。文章内容如下：
台湾地区地处中国东南海域的咽喉要道，自古以来就是中国领海的战略要冲，因此台湾的归属权，直接关乎到中国能否将领陆与领海、领空联结为一个完整的领土体系。然而近年来，以美国为首的西方势力频频打出“台湾牌”，试图藉台湾的特殊地位来制衡中国大陆。据此，有学者就指出，在研究两岸关系时，美国因素是不可被忽视的。〔1〕
事实上，美国对于两岸问题的介入，在中国建国初期时就已经出现，并且给统一事务造成了极大的麻烦。为了遏制中苏两国，美国杜鲁门政府将台湾纳入其美国亚太地区安全防线，并联合日本抛出“台湾地位未定论”，否认台湾在法理上成为中国的一部分。〔2〕事实上，这一由美国主导、日本参与编造的论调，已经成为了“台独”分子兜售其分离主义理念的常用工具之一。无论是“急独”派还是“缓独”派，其内部都存有这一论述的大量拥趸——诸如“住民自决”、“公投制宪”等“台独”主张，大多都以“台湾地位未定论”作为法理基础。〔3〕不仅如此，这一理论还会在一定程度上混淆岛内民众的视听，从而达成营造“反中”气氛的目的。台当局甚至还在2004年将“台湾法律地位未定论”写进高中历史教材，以图改变岛内民众的统“独”观念。〔4〕此外，在这一学说的支持下，美、日等国曾多次试图非法干涉中国内政，而一些“台独”分子也以它为凭证来与外部势力相互勾连。〔5〕据此可见，此等论述不仅已经成为了“法理台独”的根基之一，而且有着不容忽视的危害性。 |
