|
| 中兴大学校园一隅。（中评社 方敬为摄） |
袁鹤龄说，在上述情况之下，美国一味的想透过意愿掌控全球局势的发展，必然事与愿违，因为美国已经时不我与，任何一个国家是否与中国建交或者跟台湾“断交”，已不是美国能说了算。
他指出，美国不乐见洪国与中国建交，因为这等于中方将触角伸进美国的后院，美方不希望中国的力量介入拉丁美洲，尤其洪都拉斯为中美洲第二大国，让美方备感压力。若因为洪国举措产生示范效果，导致拉丁美洲国家相继与台湾“断交”转向北京建交，对美国而言绝不是一件好事，这也是很没面子的事情。
袁鹤龄强调，国际间的邦交关系本来就是很现实的利益维系，中国有足够的能力满足洪都拉斯的需求，台湾做不到、美国也不帮忙，那就是得面临“邦交”生变的窘境。台湾也必须认清，美国在国际舞台上已没有能力去为台湾力挽狂澜，未来台湾在外交处境上必然更为险峻，种种现象也显示，台湾也不能奢望倚靠美国能获取更多的国际参与空间，因为国际形势已开始转变，台湾当局在中美大国竞逐之下只有押注单边，所可能遭受的损失必须得自行负责。
此外，袁鹤龄认为，中国与洪国建交只是扩展国际影响力策略的一环，中国近期陆续在中东、拉美、东欧积极角色扮演，循序渐进凸显中美之间处理国际事务的差异。中国过去在国际间的可能是一个“威权、专制”的形象，但近年中方透过包括经济援助、外交支持、强化国际事务参与等，形象开始转圜，国际间对中方较为负面的印象逐渐被扭转。因此美国近年不断污名化中国在国际间扮演的角色，中方则想尽办法要去污名化，在一来一往当中，双方就出现了很多冲突与矛盾。
袁鹤龄指出，但就结果论来说，中国短期内就调和沙特阿拉伯与伊朗的关系，是美国过去长期介入中东局势所达不到的成果，随后与洪国建交等于是直捣美国的后院，接着中国领导人习近平又赴俄国与普京会面，显然有意进一步在乌克兰战争中扮演和平维系的角色。
他说，美国面对中国不断在国际事务中着力，当然不希望中国成为化解乌克兰战争的和平协调者，万一北京成功，美国就完全颜面无光。就像中东和平协议已经出现了，美国做不到的事中国已经做到了。所以可以看见同一时间日本首相岸田文雄也赴乌克兰访问，中美较劲意味浓厚，也显示出美国事实上很害怕自己的全球霸权被移转掉，中美之间的强权竞逐越发激烈，也将直接影响国际秩序结构。 |
