|
| 逢甲大学校园一隅。（中评社 方敬为摄） |
此外，杨坤锋指出，如同前述，ECFA协议既然未完全，当初也没有设计贸易争端解决机制，所以若要有制度化、有公信力，透过WTO仍然是相对有保障的方式，大陆方面若要控诉台湾嫌违反世贸组织关于“非歧视原则”、“普遍取消数量限制原则”等规则，也是其权利所在，台湾方面确实无从指责。
杨坤锋提到，通常两个贸易体彼此若有个别的贸易协定，那就是各取所需，以 ECFA而言，当时台湾与大陆洽谈，本来就不是基于平等、互惠、非歧视性原则进行贸易谈判，而是相对偏向政治意义，彰显两岸特殊关系的贸易协议，大陆让利较多，台湾相对受惠。两岸关系好，大陆愿意让利，现在两岸关系紧张，北京扳起面孔，就事论事，台湾也只能接受。
杨坤锋认为，相关情况对台湾在贸易推展方面，或许也不是坏事，因为两岸的贸易关系本来就是在不平等架构下进行，大陆长期让利给台湾，现在宣布盘点两岸贸易行为，诉求贸易公平原则，基本上才是回归正常化国际贸易关系，也是让台湾方面理解到，两岸贸易红利并非天经地义，尽早认知到相关事实，台湾在贸易布局上也能够尽早调整。 |
