|
| 江乐士（中评社 卢哲摄） |
中评社香港6月18日电（记者 卢哲）香港资深大律师、香港特区政府前刑事检控专员江乐士近日在一个主题为“‘一国两制’的成就与展望”的论坛中表示，回归以来，香港的司法机构地位显着提升，这已在全球备受认可。他回顾了2019年“修例风波”期间针对香港法官、司法机构、检察官的恐吓、抹黑和攻击，指出抗议运动的本土计划是从内部恐吓司法机构，同时还从外部发起了破坏司法有效性的行动。他强调，法官坚守法治，罪魁祸首会受到正义的制裁。并且全世界应该知道，香港的起诉一如既往地公平，法治一如既往地安全。
江乐士表示，自1997年以来，香港的司法机构地位显着提升，这已在全球备受认可。司法机构不仅为公众，也为商界提供高度专业的服务。这正是在安全的宪法基础上实现的，基本法规定法院“独立进行审判，不受任何干涉”（第85条）——这种保障在司法独立依赖于公约的港英殖民统治时期是不存在的。
江乐士表示，香港在过去25年里，司法部门确保对犯罪嫌疑人的公正审判，并符合《公民权利和政治权利国际公约》(ICCPR)规定的法律标准。1997年终审法院成立后，香港获得终审权，在本地常任法官和其他普通法司法管辖区非常任法官的共同努力下，正义得到最高级别的伸张。
但他强调，司法机关包括法官和他们的家人，在2019年“修例风波”之后遭到暴力分子多种形式的恐吓、威胁；法院被纵火袭击、收到过腐蚀性物品和其他危险物品；法官在社交媒体上被妖魔化并被抹黑谴责。但是法官们不屈不挠，坚守法治，恪守司法誓言。最终许多罪魁祸首受到正义的制裁。
江乐士还指出，抗议运动的本土计划是从内部恐吓司法机构，但其外国支持者还发起了一场单独的运动以破坏司法的有效性。从2019年开始，英国议会的反中分子就要求英国法官撤出香港终审法院，他们认为这会削弱终审法院维护法治的能力。香港国安法颁布后，这些呼吁的数量增加了，澳洲、加拿大和英国的非常任法官面临退出法院的压力。“然而也有一两个例外，他们坚定地站出来，因为他们从亲身经历中知道法院的风骨，并看穿了正在传播的谬论。他们不仅赞赏法院的独立性，也赞赏其为香港市民提供世界级法律制度的能力。”
江乐士表示，绝大多数海外法官都明确表示信守其对香港和香港市民的承诺，决心继续在这里伸张正义。就目前的情况而言，有十名海外法官可在需要时出任终审法院的第五名成员，连同首席大法官和三名常任法官（完成合议庭审理），这应绰绰有余了。而倘若需要更多的海外法官，招聘应该也没有困难。除了澳洲、加拿大、新西兰和英国的传统司法管辖区之外，还可考虑来自印度、牙买加或新加坡等地的其他地方法官。 |
