香港《信报》发表社评《日本水产被禁进口 食肆应该灵活变通》说，日本坚决排放核污水，在于得到国际原子能机构（IAEA）开绿灯，声称此做法符合国际安全标准，而且西方国家以实际行动支持。西方宽容日本，不代表排放核污水真的安全无虞。韩国政府的态度是加强海洋辐射环境监测，同时追加实施核污水在海洋中的扩散模拟实验。就算在日本国内，民间反对声音一直存在，主要发自福岛渔民，他们炮轰日本政府蛮干胡来，忧虑消费者对水产品失去信心而影响行业声誉和生计。
社评认为，福岛核污水倾进大海有机会祸及全球，禁止水产品进口最低限度是独善其身的自保办法。问题在于，香港为数众多的日式食肆无可避免受到冲击，生意额应声下降，不利于振兴经济，也不利于近日的热门话题“搞活夜市”。既然日本一意孤行，特区政府也坚决反制，那么禁令之下唯有另辟蹊径，食肆经营者应该灵活变通，选择替代食材为顾客提供服务。众所周知，日式食肆的三文鱼大多不是来自日本，而是来自挪威，牡丹虾则主要来自加拿大。替代食材本已有之，日式食肆不妨趁此机会发掘更多食品来源地，甚至不卖水产，改卖陆上产品。日式食肆经营者处境被动，求存之道是开动脑筋变阵迎客，让消费者吃得安心。
香港《大公报》发表社评《日本排放核污水与全人类为敌》指出，日本政府无视国际社会的严重关切和坚决反对，执意宣布于明日启动核污水排海计划，公然向全世界转嫁核污染风险，这是将一己私利凌驾于全人类长远福祉之上，自私自利，极不负责任，引起日本民众及国际社会的强烈愤慨。中方表示将采取一些必要措施维护食品安全和中国人民的身体健康，香港特区政府宣布从明天开始禁止福岛周边10个都县的水产入口，国际关注组织也将采取相应行动。日本苦心经营的国家形象，毁于一旦。
社评说，处理核污染水有多种选择，但日本政府在2021年决定的方案，是成本最低的做法，也是最不负责任的做法，害人亦害己。日方的另一个策略是浑水摸鱼，将福岛排放的核污染水与其他国家核电厂的正常排放混为一谈。然而，这种说法既无视事实，也违反常识。正如专家指出，福岛核事故后，海水直接接触核燃料棒，遗留下60多种核元素，这是与正常核电站排放最大的不同。其中一些核元素是无法被“处理”的，比如碳14，半衰期长达5730年，能融入蛋白质核酸等组织中，导致细胞病变或死亡。而在福岛核污染水中检出的铯、钚等元素，会残留在人体骨骼、牙齿、甲状腺与肌肉中，长期累积将损害人体健康。
社评表示，日本排放130万吨核污染水，排放期长达30年，对海洋生态、食物链、人类健康的影响将长达数百年，日本首当其冲，包括日本渔业、农牧业将遭到重大打击，日本民众健康暴露在高风险之下，日本全力营造的“负责任”国家形象也将荡然无存。特区政府禁止入口日本有关都县水产后，要继续严密监察海水及所有日本入口产品，坚决保障市民的健康安全。 |
