|
| 蓝委赖士葆。（中评社 俞敦平摄 |
中评社台北4月24日电（记者 俞敦平）昨日“宪法”法庭举行的废死辩论，有媒体报导与会的法庭之友和大法官大部分都是反对死刑，加上12名大法官里面有6位将在今年10月前退休，中国国民党“立委”赖士葆今天在“立院”受访时表示，过去已经多次有针对死刑是否“违宪”的“释宪”，无论这次辩论结果如何，民进党执政下，死刑就是不会被执行。
台湾“宪法”法庭23日举行针对死刑是否“违宪”的言词辩论。邀请死囚诉讼代理人、“法务部”官员以及专家学者来发表见解。根据媒体报导，出席的15组法庭之友中，有14个团体支持废除死刑。此外，目前的12名大法官中，有多数似乎也倾向支持废死，其中更有6位大法官将于今年10月退休。
对此，蓝委赖士葆表示，民进党政府一直以民主价值为荣，并主张这些价值可以输出到全世界。民主意味着以民为主，人民的意愿至上。他质疑，当超过80%的民意反对废除死刑时，政府应该听取谁的意见？有几位大法官即将退休并且过往都是公开挺废死。过去曾有三次大法官会议都认为死刑不构成“违宪”。但今天又再次提起讨论，这议题似乎会一直被讨论下去。
赖士葆指出，这源于一纸“法务部”的行政命令，根据该命令，判处死刑后，死囚可以申请再审和非常上诉。他认为，如果“法务部长”撤销这项行政命令，那么拖延已久的37起死刑案件就可以执行了。他呼吁大法官听取民意，反对废死并执行死刑。“法务部”如果撤销该行政命令，就不会有这些问题。该命令等于告诉死刑犯还有条路可以救济。
赖士葆批评民进党政府和蔡英文推动废除死刑，并以遵循人权两公约为借口。他质问，加害者是否有权剥夺受害者的生命权？这是一个简单的道理，而许多国家，包括亚洲的日本等等，仍然保留死刑。民进党政府追求时髦，想要与欧盟的人权两公约连结，却没有考虑到判处死刑所耗费的司法资源。即使大法官再度做出决定死刑合宪的解释，还是会有拖延的空间，可预见民进党执政期间，几乎不可能执行死刑。 |
