|
| 台湾高等法院。（中评社 张颖齐摄） |
惟原裁定对于被告4人无羁押必要性乙节，未就其衡量事项为必要说明，复未具体说明何以具保等手段即可防免被告4人逃亡，理由实属不备。又原审谕知之具保金额，与被告等人所造成法益侵害及犯罪所得金额是否相当？是否足以形成相当拘束力？亦未见原裁定妥适说明。另被告应晓薇除“中华民国”护照外，尚持有另一外国护照，原裁定漏未审酌此项攸关逃亡与否之重要事实，仍有未恰。综上，检察官提起抗告为有理由，爰撤销原裁定并发回原审法院。
台高院合议庭成员：审判长王屏夏、陪席法官杨明佳、受命法官潘怡华。不得再抗告。
台高院发回北院更裁，北院将再择期阅卷、开接押庭，决定柯文哲等4人再度重金交保或接押与否。 |
