|
| 苏紫云。(中评社 俞敦平摄)
|
中评社台北5月22日电（记者 俞敦平)对于台湾是否会纳入美国核保护伞？台湾“国防”战略专家苏紫云接受中评社访问时表示，日韩两国原本就在美国的核保护伞内，台湾已经间接的在同一个安全体系的保护之下。他不赞同台湾发展核武，他认为台湾没有要在军力上挑战中国大陆，台湾的军事发展基调，是要发展自保能力而不是挑衅。苏紫云认为，台湾民众对于中国大陆的军演或飞机进入台湾航空识别区的反应不大，并非漠不关心，是相信专业的表现。
22日台外长吴钊燮针对民众党“立委”邱臣远质询时提问，是否该将台湾纳入美国核保护伞，吴钊燮回答与有相同诉求的好朋友之间“有所沟通”，但讨论内容不适合公开说明。苏紫云接受中评社专访，谈论关于他对台湾是否该纳入美国核保护伞之下的看法。
苏紫云是淡江大学国际事务与战略研究所博士，“国防安全研究院国防资源与产业研究所”所长、“国防安全研究院”专任副研究员、淡江大学国际事务与战略研究所兼任助理教授，主要研究的领域涵盖古典与现代军事战略、“国防”产业、“国防”经济等，主要教授的课程为台湾“国防”专题研究。
苏紫云表示，日韩两国原本就在美国的核保护伞内，近期美国的一些动作例如部属俄亥俄级核潜舰至韩国海军基地，是应对中国和朝鲜可能的核扩张威胁，加大保护力道。苏紫云认为，台湾已经间接的在同一个安全体系的保护之下，美国总统拜登和无论是民主或共和两党的政治菁英们也多次说过，会派兵协防台湾，美国联邦众议院也才在16日针对中国对于联合国大会第二七五八号决议案的单方面解读，提出台湾国际团结法案（Taiwan International Solidarity Act）做为反制措施。
针对近日韩国民调，尽管韩国有签属"不扩散核武条约"，假如发展核武的话势必会面对违约带来的国家诚信影响与国际的经济制裁，仍然过半的韩国民众倾向支持发展核武，并认为和朝鲜的核平衡会有利国家发展。苏紫云认为，台湾没有必要发展核武，也没有必要发展任何的大规模毁灭性武器。苏紫云认为，透过空陆一体的先进战略配置，善用传统武力精准打击的不对称战争会更适合台湾，他表示，台湾并没有要在军力上挑战中国大陆，所以台湾的军事发展的基调上很清楚的是要发展自保能力，而不是挑衅。
对于坊间学者认为，台湾民众相比日韩民众对于外力威胁的警觉性过低，苏紫云并不认同，他认为日本、韩国民众每年也都会面临朝鲜的飞弹试射或是中国的飞机进入防空识别区的情况，日韩两国的民众也都没有过度的惊慌失措，他认为台湾人并没有对于中国大陆飞机频繁的飞入台湾警戒区或是台海周遭的军演感到麻木。苏紫云认为，台日韩的社会分工就是“国防”由专业负责，一般民众也没有必要去深入瞭解军事相关问题，因此只要“国防”上准备好面对，其实就没有问题，民众的反应不大，并非漠不关心或是不支持，是相信专业的表现。 |
