|
| 大法官被提名人陈忠五（左）和尤伯祥（右）。（中评社 俞敦平摄） |
中评社台北6月20日电（记者 俞敦平）中国国民党“立委”洪孟楷询问大法官被提名人陈忠五和尤伯祥是否会为了维护“宪政”正义而放弃这次的被提名。因为当2015年马英九任内所有大法官皆由马英九提名时，两位被提名人批评马英九破坏大法官任期交错制，是“违宪”、毁宪的行为，但这次提名的将导致15位大法官皆由蔡英文提名的情况，两位被提名人皆表态不愿意为了大法官任期交错而放弃被提名。
20日“立法院”举行第7会期第一次临时会第一次全院委员会，进行“司法院”大法官被提名人行使同意权的全院委员会询答。下午由大法官被提名人陈忠五和尤伯祥两位进行询答。陈忠五现任台湾大学特聘教授，台湾大学法律学系法学士、法律学研究所法学硕士、法国巴黎第一大学法学博士。陈忠五自法国取得博士学位返台后任教于台湾大学迄今，曾任法律学院副院长。尤伯祥现任威权统治时期“国家”不法行为被害者权利回复基金会董事长。政治大学法律学系法学士、法律研究所法学硕士。值得关注的是尤伯祥曾在诉讼过程中涉教唆证人作伪证的嫌疑，因此是否具备大法官资格备受争议。
国民党“立委”洪孟楷质询时引用2015年马英九任内15名大法官都由他提名的情况出现时，法界许多人士包含今日两位被提名人都表态，认为马英九的行为是破坏大法官任期交错制，是“违宪”、毁宪的行为，更批评马英九简直是不受限制的有任期的皇帝。洪孟楷询问两位被提名为“宪政”守护者的大法官是否愿意为了维护社会的氛围及“宪政”的正义，自愿放弃这次的提名，避免现任15名大法官都是由蔡英文提名的情况发生。
洪孟楷表示，以两位被提名人的法学素养，资格适任的话，无论下一任“总统”是谁都应该会优先考虑再度提名两位。
陈忠五认为目前的“宪法”规定并没有办法导出大法官任期交错的结论，他不认同“宪法”中有大法官任期交错的精神，因此并不愿意放弃这次提名。尤伯祥则表示，今日他所做的任何决定，不只是他个人去留的问题，而将会成为“宪政”惯例，因此假如他主动放弃提名，难保不会造成“宪政”机关运作上的问题。
尤伯祥接着表示，这次的提名是蔡英文基于“宪法”义务，所做的决定，而“立法院”本次的审查也是依照“宪法”增修条文的规定进行，他认为应该要尊重“宪法”赋予“总统”及“立法院”所行使“宪法”所赋予的职权，才是他展现对“立法院”和“总统”忠诚的方式，因此不愿意放弃此次提名。 |
