】 【打 印】 
【 第1页 第2页 第3页 】 
“监委”查年改 绿委李俊俋:未利益回避
http://www.CRNTT.com   2018-06-05 12:26:11


绿委李俊俋召开记者会。(中评社 杨腾凯摄)
  中评社台北6月5日电(记者 杨腾凯)“监察委员”刘德勋、包宗和、仉桂美3人日前共同调查军公教年改案,并提出调查报告主张“释宪”。对此,民进党“立委”李俊俋5日在“立法院”召开记者会指出,刘德勋曾任陆委会副主委,包宗和则是台湾大学教授,2人都是年改影响对象,却未回避此案,质疑“监委”滥权。

  此外,对于“监委”的调查报告也将军人年改部分纳入,李俊俋也批评,军人的年改案,“立院”都还没完成审查,下周临时会才要进入二读和三读,“我们还没审查法案,他们竟然已经有调查报告了”,功力比“立法院”还厉害。他痛批“监院”滥权,成了“立法院”太上机关,甚至“行政院”官员也被“监委”约谈,讨论未形成的政策,质疑“监委”企图透过约谈改变政策。
  
  李俊俋表示,“监察院”最近有一项调查报告是由“监委”刘德勋、包宗和、仉桂美所提,此报告主题是有关军公教年金改革,3人要求针对此部分提“释宪”,但是刘德勋以前是陆委会副主委,在公务体系服务超过30年,是标准的高阶文官,当然是年金改革的利益关系人,包宗和则曾在台湾大学教书超过30年,是国立大学的教授,也在去年通过的公教年金改革影响范围内。

  李俊俋指出,依照“监察法施行细则”第3条规定,“监察委员”批办人民书状、调查案件或审查纠举弹劾案件时,若涉及本人或其配偶,必须自行回避,因此他认为,这样的调查报告,严重违反权力分立,又违宪越权。

  李俊俋表示,第3位委员仉桂美长期在私校授课,曾是开南大学、文化大学的副教授,还兼任过行政职,去年修的公教年金改革和私校无关,不过,3位委员中,至少包宗和和刘德勋2人都和此案有利益关系,“为什么没有回避?”

  李俊俋强调,“监察院”没有权力来审查“立法院”通过的法案是否适当,如果这么做了,就是违宪滥权,破坏权力分立,成了“立法院”的太上机关,实在莫名其妙。

  李俊俋说,甚至“监察院”委员自律规范”也提到,和自己有关的一定要利益回避,目前“监委”29人中,有18人是马英九任内所提,11人是蔡英文提名,29人中,大多数都是学校及公务体系出身,只有少数没有公教背景,到时若要投票,这些人通通都应该要回避,“这样的出身经历来调查年金改革,合适吗?” 


【 第1页 第2页 第3页 】 


扫描二维码访问中评网移动版 】 【打 印扫描二维码访问中评社微信