|
政治大学国际事务学院教授李世晖。(中评社 倪鸿祥摄) |
中评社台北4月7日电(记者 倪鸿祥)针对俄乌战争,政治大学国际事务学院教授李世晖接受中评社访问表示,以前的战争很多是战胜国的宣传,但这次俄乌像是“玻璃房间的战争”,所有过程在不同资讯管道的散布下被看得一清二楚,事后各国一定检讨战略及外交等作为,尤其台湾。台湾一旦经济被封锁,整个经济、社会状况能撑得住吗?能撑多久?台湾又有何办法因应,都要思考?
李世晖,政治大学外交系毕业、东亚研究所硕士,日本京都大学经济学博士,曾任日本研究硕士、博士学位学程主任,现为台湾日本研究院理事长、政治大学国际事务学院兼日本研究所硕士、博士学位学程教授。
李世晖向中评社分析,尤其对台湾的启示,该检讨、思考的面向不是只有军事反应,还有外交作为。台湾要观察美国,大多数认为台海一旦有事,美国不会派兵,但会支持到台湾何种地步?台湾也要观察日本是否挡得住俄罗斯对日本反制裁的压力,未来美中关系已经回不去了,两岸关系也回不去了,彼此民间的敌意也在升高,台湾要怎么因应?怎么做才能降低大陆武统台湾的企图?
李世晖指出,对台动武的条件包括台湾内乱、外力介入、“台独”,但主要还是看大陆如何解释,例如美国卖武器给台湾其实就是外力介入,但对岸并没有认定符合条件,不过若真法理“台独”,对岸可能被迫采取行动。
李世晖说,除了安全问题,经贸问题也很重要;虽然给予经济好处不见得有助统一,但经济愈封锁,搞不好让人更想独立。例如英国与北爱尔兰独立就是例子,但台湾一旦经济被封锁,整个经济、社会状况能撑得住吗?能撑多久?台湾又有何办法因应,都要思考?
李世晖表示,各国要看的包括军事战略与战术,若是战争爆发,战略规划是什么?全区作战还是局部作战?战术如何拟定?以前无人机只攻击固定目标、固定建物,现在无人机专攻战车,但战车却打不到无人机,所以世界各国的陆军都一定会检讨如何调整,可能加强建置无人机部队;就像二次大战中,击沉日本大和舰的不是美国的海军而是空军,导致战后航空母舰兴起取代战舰为海军主力是一样。
李世晖指出,外交作为要看的就是各国反应、支援力量与数量等。首先,乌克兰议题其实是检视美国对盟国承诺的试验场,就是在不出兵的情况下,到底可以帮助乌克兰到什么地步?经济制裁可以做到什么地步?效果如何?其次是各国的态度。
李世晖举例,这次战争的定位有点像是领土重划,就是俄国要确认克里米亚归俄国所有、乌东顿内茨克、卢甘斯克的独立地位;乌克兰总统泽伦斯基提出上述条件要经人民公投,问题是如果只交付乌东两独立区人民公投,大概俄国能达成目的,但如果是交全乌克兰人民公投,摆明不让俄国得逞,继续战争下去乌国撑得住吗?如果俄乌谈判真的进入签订协议的阶段,需不需要找保证人?谁做保证人最有用?土耳其、中国或是其他国家?这都值得观察。 |