|
| 论坛现场（中评社 马一鸣摄） |
同时，日韩国内政治、对外战略正在转型之中。两国都想在政治和安全上发挥更大的作用，韩国要做中枢国家，日本致力于摆脱战败特别是军事上的束缚，强化了对国际秩序的塑造能力。日本外交领导层特别强调所谓的“价值观外交”，或“秩序外交”，突出它对自由国际秩序或基于规则的国际秩序的强调。在对华观念上有两大叙事，一是所谓“民主”对“威权”的叙事，二是所谓“守成国”对“崛起国”的叙事。这两大叙事在国际上有较大影响，但在不少研究中国的专家学者看来却存在很多问题。基于东北亚的实际，我们不能离开权力政治和现实主义去谈地区的问题。在现实主义回归、泛安全化抬头之时，我们应关注合作安全，反对过度安全化。
张勇指出，但在地理上，美国离我们比日韩要远得多，也不属于传统的东亚文化圈。从“邻交”角度来讲，东北亚邻国的角色更为独特。日韩要有灵活、务实的对华政策，应避免与美国过度捆绑，选边站并不符合其根本利益。我们思考邻居间交往的总体框架兼顾我国国家利益和周边邻国共同利益，是安全、经济、文化等方面的集成。基于“邻交”要有协调意识，一是激活地方对外功能，开展丰富多彩的友城外交。二是鼓励智库提质升级，为智库对外交流便利，应推动中日韩智库间的务实对话。三是加强经贸与人文交流，中日韩领导人会议在这方面释放了积极的信号，在后疫情时代，期待下一步具体政策上的跟进。 |
