|
| 府方公布蔡英文论文原稿，但网路评论仍多。（中评社 资料照） |
中评社台北4月20日电／蔡英文“论文门”疑云网评多，网路政论节目“童温层”主持人、律师童文熏自诉台大新闻研究所教授王泰俐加重诽谤，王反控童加重诽谤罪。王已获判无罪确定，台北地院日前判童无罪，可上诉。
“童温层”主持人童文熏评论蔡英文的论文疑云，台大新闻研究所教授王泰俐则在网路发文，批评童的节目“低成本产制雷同的内容”。童回批王泰俐制作假讯息、学质不佳，双方互提自诉控告妨害名誉。
综合台媒报道，童文熏告王泰俐部分，童认为王指她的作品成本低、抄袭。法官审理认为，童讨论的内容为时事，就算王以负面用语提出质疑，也不能认定王以毁损童名誉为目的。一审判王无罪，童不服判决上诉二审。台湾高等法院二审认为，王的文章指述“童温层”频道，但未提及童的姓名，且讨论内容是以YouTube影音频道播出内容为主，而非以童个人作为探讨评论的对象，因此维持一审见解，王泰俐获判无罪确定。
王泰俐告童文熏部分，王认为童诬指她制作假讯息、学质不佳等，都侵犯名誉权，童涉犯刑法加重诽谤罪。北院认为，2人讨论的内容是“蔡英文论文案”的衍伸，属可受公评之事。而童的言论是回应王批评她的节目，并不是为了损害王的名誉，内容也未逾越合理范围，属善意评论。王为人师表，面对评论应有更大容忍度，因此判童无罪。
|
