|
| 陈柏惟罢免案投票日确定与四大公投脱钩。（中评社 资料照） |
中评社台中7月19日电（记者 方敬为）台湾基进党台中市第二选区“立委”陈柏惟罢免案订在10月23日投票，与四大公投案脱钩，此般决策，增添罢免过关难度，加上民进党已表态将助陈因应罢免，显然绿营开始出手“保陈”。但与今年初无党籍高雄市议员黄捷罢免案，绿营全党相挺的程度相差甚远，反而处理方式较接近被罢免成功的民进党籍前桃园市议员王浩宇。其间差异或许跟疫情大环境、选区结构以及陈个人争议性质有关。
绰号“3Q哥”的台湾基进党台中市“立委”陈柏惟罢免案，“中选会”原先公告8月28日投票，由于疫情仍严峻，加上未与四大公投案一并投票，引发争议。“中选会”检讨后，16日宣布罢免投票顺延，改至10月23日，但仍与公投投票日脱钩，引起罢免团体“删Q总部”抨击选务机关因人设事，更直指民进党在暗助“小绿”陈柏惟。
事实上，民进党3月17日的中常会，党秘书长林锡耀已公开表示，绿营会全力协助陈柏惟，中部地区党公职也会协助陈因应罢免活动。因此，“中选会”将罢免与公投日期脱钩，被视为绿营“保陈”起手式。但值得注意的是，虽然民进党看似有所作为，可是投入力道却相对保守。
比较今年初的民进党籍前桃园市议员王浩宇罢免投票（罢免成功）、无党籍高雄市议员黄捷罢免投票（罢免失败），民进党介入程度反差强烈。前者采取低调冷处理、后者则是全党相挺正面对决，甚至蔡英文亲自在中常会中下令“保捷”。如今对照起来，绿营虽然表态帮助陈柏惟，但实际情况却比较接近王浩宇罢免案的处理方式。
究其原因，或许跟疫情大环境、选区的地方派系结构以及陈个人争议性质有关。以最近一次的黄捷罢免案来说，罢免案订定在今年2月6日投票，去年12月23日民进党籍民代就串联表态挺黄捷，12月28日民进党高雄市党部也宣布将协助反制罢免案，蔡英文更在今年1月20日亲自下令动员作战。
观察陈柏惟罢免案宣布成案、订定投票日期后，绿营所展现的态度，可谓大相径庭，没有绿营民代出面表态相挺，地方选区的民进党公职也没有表示意见，概况跟王浩宇罢免案相似。因为陈跟王都属于争议色彩浓厚的政治人物，本身的“仇恨值”高，陈面对罢免案，频频语出争议，称罢免团体“不是公民”，更不断将罢免牵扯上统独议题，言论极端，让民进党人不得不保持距离。
此外，如同王浩宇所在的桃园市中坜区，过去的选民结构蓝大于绿，陈柏惟所在的台中第二选区则有台中海线黑派颜清标家族长期经营，地方派系实力雄厚，陈上届“立委”选举与黑派少主国民党籍的颜宽恒竞选，只以5073票的些微差距险胜，颜得票数10万7766票，罢免门槛则只需要7万2千多人同意，蓝营只要催出上届得票数的六成，就可以罢免成功。民进党出面保陈不只吃力不讨好，失败还可能自伤，这都是需要顾忌的部分。
民进党也要考虑疫情大环境的问题，由于目前台湾本土新冠肺炎疫情严峻，蔡政府在防疫政策上失误，引起民怨高涨，假如在这当中过度介入罢免案，容易被贴上“不顾防疫、只顾政治”的标签，大众反感度可能持续攀升。
可以发现，面对国民党指控“中选会”政治操作罢免投票日，绿营没有多做回应，反而是陈柏惟亲上火线回击，显示出，民进党现阶段对陈柏惟罢免案的表态相对谨慎。不过，距离罢免投票日还有3个多月，情势仍有变数，绿营态度，值得后续观察。 |
