中国这次提出三条底线跟之前阿拉斯加会谈立场是否维持一致？
黄介正认为，美方提出的是议题，中国提到的是清单，清单一列出来就有指标，就是单子上有什么问题，解决了就可打勾，清单完成就打勾。中方是实质清单，所以更进一步了解改善双方关系的指标在哪里。但美方谈大议题面相，比较不明确。
他表示，中国方向比较明确，这也有好处，中美关系是否改善就看清单有没有完成，而清单顺序也说明中国在意的部分，某种程度来说是摊出来跟美国讲。中国也告诉全世界中美关系最在意就是这些事情，但有些事情中国知道不能解决，就像干涉中国内政，美方一定说没有，这个部分无法详实检验、查证，就容易成为各说各话。
黄介正对中评社表示，但大陆外交部副部长谢锋提出的清单有实务性、可操作的像是，停止打压孔子学院，撤销将中国媒体登记为“外国代理人”或“外国使团”等都是可检验的实质问题。又例如留学生签证、中共党员签证等，这些东西都可之后检视美方有没有做到。而这些清单列出来，美国一看就知道是中国的痛脚，若美国要改善中美关系，就一定要对清单事务有所回应。
他表示，中美战略竞争已经形成，不可能成为合作伙伴，但双方都要做一些实际事情，才会促成下一阶段布林肯或是美国白宫国家安全顾问苏利文再访中国，再接下来才可能有中美元首峰会。阿拉斯加会面以及王毅、谢锋讲的话，不可能让习近平对拜登再讲一次，中美两位大哥上台后，就是要来解决问题。
他表示，假如G20场合中美元首要见面，双方是要去把中美皱折的地方烫平，这是元首处理事务的高度，未来双方元首若举行峰会，会面气氛相对会更缓和，会促成工作阶层在这些清单上继续努力完成工作，元首峰会就是要解决下面的人解决不了的问题。
黄介正认为，中美双方有见面比不见面好，但期待过高是不切实际，现在气氛看起来中美更高层还会有会面机会。至于中美元首也可能会面？他则说，这个目前完全不知道，要看这次会谈之后各自回去，怎么往上汇报。
这次会面后，中美关系会有什么变化？黄介正指出，中美关系稍微会退烧一点，但是还需要抗生素及中药条理，现在是进行中西医合并治疗，达到降温、退火的目标，但实际进展不多，不过气氛已经比阿拉斯加会面好一些。
美方并未对中国提出三条红线进行回应？他表示，这些问题要解决需要时间，这次是交换意见不是谈判，谈判才有破裂或是成果，如果说是见面会，双方就算吵架，还是有见面，这次会面成果就是“双方有见面”，中美关系不会中断，就是持续发展中，之后也不会不相见。 |
