|
| 《外交事务》再刊文鼓吹美国对台战略清晰化 |
中评社华盛顿12月13日电（记者 余东晖）时隔一年多后，美国外交学界有影响力的《外交事务》网站再炒“对台战略清晰论”。其主要论点是，目前拜登政府延续“对台战略模糊性”的言行不一，容易导致误判而发生冲突的风险提升，因此美国必须将“防卫台湾”明确化。
美国智库外交关系委员会（CFR）主席哈斯（Richard Haass）与CFR研究员萨克斯（David Sacks）去年9月2日在《外交事务》网站撰文，提出美国应当在重申支持一个中国政策，不支持台湾独立的同时，改变美国对台防御政策的模糊性，明确表示美国将对中国大陆对台动武做出回应。
这一呼吁在美国战略学界引发反响，美国战略学界在将近一年的时间里为此争吵不休。大部分传统建制派台海问题专家依然主张美国应保持持续了40年的“战略模糊性”。在拜登政府主要相关高官就此问题做出倾向于维持“战略模糊性”的表态之后，过去几个月，关于这个问题的辩论逐渐消停。
然而，哈斯和萨克斯13日再度于《外交事务》发表题为“美国在台湾问题上模糊性的危险与日俱增”的长文，称“拜登必须向中国和世界表明美国（对防卫台湾）的承诺”。
这篇文章指出，拜登把加强与台湾的关系作为优先，并发出信号，表示“美国认真对待台湾面临的威胁”，但“拜登政府的预算重点和全球力量态势并没有反映出紧迫感”。拜登政府“正式接受了长期以来的战略模糊性政策”。更令人困惑的是，拜登政府虽然公开表示“一切都没有改变”，却采取了明显的行动来升级与美台关系。美国政府的行动往往更符合拜登的非正式发言，而不是官方立场。最终的结果是，误判风险和发生冲突的几率增加了。 |
