|
| 国民党国际事务部主任黄介正。（中评社 黄筱筠摄） |
中评社台北3月21日电（记者 黄筱筠）针对美国总统拜登与中国国家主席习近平日前的视讯谈话，民进党国际事务部主任罗致政表示，并没有“四不一无意”这个名词，连西方媒体都没有这样报道，这是过度解读，也不能完全说没有，但美国不会强调是他们的重点，要诠释需要谨慎一点。国民党国际事务部主任黄介正则强调，如美国没讲，大陆敢放在新华社？不要认为美国会替我们打仗，不要认为美国人没有讲，“不要自我催眠、不要精神胜利”。
中美元首18日举行视讯通话，提及台海问题。据大陆官媒新华社报导，拜登表示，美国不寻求同中国打“新冷战”，不寻求改变中国体制，不寻求通过强化同盟关系反对中国，不支持“台独”，无意同中国发生冲突。有台湾媒体称此为“四不一无意”。
“国策研究院”今天举行“乌克兰对台湾安全之影响与启示”朝野对话论坛，邀请民进党国际事务部主任罗致政、中国国民党国际事务部主任黄介正对谈。现场有学者向两位提问。
现场学者提问立场跟黄介正比较不一样，有学者提到，习近平跟拜登通电话，中方到底有没有讲“四不一无意”？美国说没有，黄介正脸书说，台湾要丢掉幻想，面对现实是什么？对于“四不一无意”也请罗致政表达立场。
对此，罗致政则说，美国没有说“四不一无意”，都是媒体诠释，连中国都没有讲“四不一无意”，不具名报道也都没有出现“四不一无意”，无论是白宫文件等也都没有提到“四不一无意”，只有提到美中三公报、六项保证等，都是中国的官方或者外交部提及拜登这些说法。
他也说，对照2021年习近平跟拜登第一次通话，出现这种说法，上次是“三不一无意”，这次多了“不寻求新冷战”，那我们很好奇这几个原则是中方逐字记录，还是中国归纳？还是分析出来？但这个也不意外，“中国时常会把话塞到对方嘴里，但是对方没有否认”。但去看美国务院的文书都没有，连西方媒体都没有这样报道，这是过度解读，但也不能完全说没有，但美国不会强调是他们的重点，因此诠释要谨慎一点。
|
