|
| 绿委高嘉瑜。（中评社 资料照） |
中评社台北7月27日电／民进党桃园市长参选人林智坚辞去新竹市长投入选战，却先后被卷入“论文门”及“球场门”争议，让民进党陷入是否“换坚”的传闻风波。日前曾语出惊人“一尸五命”的“立委”高嘉瑜，27日上TVBS《新闻大白话》节目表示，绿营对论文案应该要说清楚，对学术伦理及选民才有交代，否则话题吵下去变成一种“凌迟”。
《中时新闻网》报导，高嘉瑜说，“目前看起来党内大家认为说还不至于要‘换坚’，但是对于论文的事情，我认为应该要说清楚，赶快清理战场，赶快止血。否则一直执着在论文或棒球场的事情，当然对我们的选情会有所影响，因为我们这次推出的候选人，当然是希望能‘强强联手’，在政策和政见方面，能够让大家看到；但是如果说整个选战焦点都在这里的话，对于选民期待能够抛出好的政见，就没办法去聚焦，这我觉得很可惜。”
她认为，“大家在意的是候选人对市政愿景能不能讲得很好，让大家能够支持，这才是重点。不能说‘国民党这么烂’，然后你就期待能躺着当选，这对人民来讲也不是一件好事。所以对这个议题，我们的责任在于能够把论文的事情说清楚，让大家没有疑惑。”
高嘉瑜表示，“但是现在看起来各说各话的情形非常严重，像余正煌他今天也出来坚决地说他没有抄袭，那林智坚当然也说他是原创。所以最后当然就是由学术伦理委员会来做审查，但如果这样拖下去一、两个月时间，情绪的发酵，从网路、民调各方面看来，对我们当然是不利，代表我们在这方面没有办法讲得很清楚，让大家能够相信，所以我觉得如果能够提出更有利的资料，对我们的选情才会有帮助。”
“否则这个话题继续吵下去，都是一种凌迟啦！”高嘉瑜强调，“那我们每天也都很煎熬，因为‘一尸五命’，可能先死的是我（笑），所以我真的觉得这个事情蛮严重的。如果现在看到林智坚民调还是赢过张善政，那就没有必要‘换坚’；但民调赢是一回事，我觉得在这个过程中展现一个负责任的态度，也是非常重要。这是一个长远的，就像王世坚大哥所说，‘学术是国家的基石’，学术伦理及对学术严谨的态度，我觉得也是非常重要的，展现负责任的态度，也是对人民的一个交代。”
|
