|
| 台大政治学系在社科院建筑里。（中评社 黄筱筠摄） |
他表示，美国提出《台湾政策法案》只不过希望在军事上和平解决，扩大到外交层面。这个修改过的《台湾政策法案》政治上是退却，但军事上没有太明显退缩。至于这个法案最后拜登会不会签署现在也还不知道。但是目前在美国国会说法是对《台湾关系法》全面性调整，是对《台湾关系法》精神掌握，能够彰显出来，实现美国在《台湾关系法》中对台湾承诺的具体作为，但不是搞出第二部《台湾关系法》，只是具体落实《台湾关系法》，若两岸关系无法和平解决，美国要有因应等，这个最新版并没有太越线。
他也说，这个法案通过前，拜登、白宫对原版本态度保留，接下来要怎么落实，北京也要看。如果白宫第一时间对原版本保留，最新法案条文对“台湾主权”也限缩，加上蔡政府态度非常低调，没有大张旗鼓，低调、不评论是对的。中国大陆对于两岸关系与对美后续态度，与蔡政府回应态度也有关系。
他表示，《台湾政策法案》新版本美国对台“主权”退缩，不应该解读是踩红线。这也凸显过程中，中美高层应该有管道会沟通，中国后续会听其言、观其行，这个法案会不会通过也不知道，但新版本比原先版本好很多。 |
