|
| 《美丽岛电子报》董事长吴子嘉。（截自“关键时刻”YouTube直播画面) |
中评社台北8月24日电／网红“馆长”陈之汉日前在直播中质疑《美丽岛电子报》民调最近民进党赖清德支持度飙高，可信度有问题，大骂“收新台币电子报”、“狗民调”，并称自己是“流量怪物”，呛《美丽岛电子报》董事长吴子嘉要适应新的战局。吴子嘉23日直接提告，并在政论节目中反批馆长想靠流量“仗势欺人”，以为有流量就能决定天下事，“这跟我们的知识水平、知识含量差距太远”，痛批馆长没有足够的专业知识判断民调真假，只想靠麦克风“言语暴力”。
根据《中时新闻网》报导，23日的政论节目《关键时刻》刘宝杰问吴子嘉，“他（馆长）说你收钱？”，吴子嘉苦笑表示，馆长有权利讲他收钱，不过，馆长这件事就是仗势欺人。
吴子嘉说，他看到馆长指控《美丽岛电子报》民调是“假民调”后，23日他就到台北地方法院把馆长给告了！他的民调、文章都可受公评，但馆长第一句话就说是“假民调”，那下面还怎么谈？这不叫公共评论。
吴子嘉直说，馆长这叫做“仗势欺人”，他仗着他是流量怪物、有网友支持他，就要辗压吴子嘉；吴子嘉也表示，“我没办法处理，我只有到法院去告他”，到法院双方做攻防，互相都会被检验，“假民调你（馆长）要有消息来源，谁告诉你吴子嘉做假民调？”
吴子嘉认为，民调是很专业的东西，“起码要学过统计学”；主持人刘宝杰提到，馆长认为民调只有1000多份样本不够准确，他直播有2.6万人做网路投票。吴子嘉也直言，馆长的认知里面，有流量就可以决定天下事，就可以月旦人物，“这跟我们的知识水平、知识含量差距太远”。
刘宝杰进一步提问“你不相信他的知识含量！”
吴子嘉接着表示，“我不认为馆长有足够的专业知识，来研究或分析《美丽岛电子报》是真民调、假民调”，如果只有麦克风的话，这就叫做“言语暴力”，对付暴力人物就是要以法制暴，至于其他方面来讲，“你跟这种肌肉做的…”来做交流的话，很难找到整个相对的频道。
刘宝杰还问到，做民调拿1000多份，真的会准吗？吴子嘉回应表示，美丽岛电子报的标准值，就是每一次的最低份数是1070份，大概比所有的科学规定，稍微高一点点，怕有错误。他更指出，不只在台湾，像美国几亿人口的国家，也是一样的份数。
吴子嘉指出，他们用1070份来做，有内部品管、控管的标准，除了1070份以外，还有各种不同的年龄层，有不同的份数，都有不同样本的基本规范，一定要达到这个规范时，才能够完成一个所谓的成功民调。成功的民调有很多条件，包括其他题目的设计、题目顺序的设计以及访源的要求，都有一套标准原则。
吴子嘉直言，馆长觉得有流量就可以评价人物；他不认为馆长有足够的专业知识，来研究或分析美丽岛的民调是假民调或真民调。刘宝杰则回，馆长干嘛要知识、干嘛要分析，只要有麦克风就可以。
馆长说《美丽岛电子报》是“狗民调”，吴子嘉也反问，“我变动物园、我变成狗了对不对？那他是什么东西呢？我请他到法院去证明看看，他叫我是狗民调是什么结果”。 |
