|
| 民进党发言人林楚茵。（中评社 黄筱筠摄） |
林楚茵说，现在凯旋苑交由新寿公司管理，侯友宜藉此与凯旋苑切割关系。但新寿公司前董事长林坤正与侯友宜关系密切，侯友宜曾透过妻子在2012年借给林坤正1500万，但没有财产申报。侯友宜将责任全推给新寿，但同样是新寿的物件，新板特区交通便利的房屋，每坪只要2000元，但侯友宜的凯旋苑一坪竟高达3000元，显然是身为房东的侯友宜订契约时裁定高额租金，并转嫁到学生身上，坑杀学生。
吴思瑶指出，又昱公司与文化大学签订的根本是“不平等条约”，这就是侯友宜的妻子任美玲签定的，内容充满压榨、贪婪、不正义，侯友宜家族锱铢必较，不仅图暴利也贪小利。根据合约内容显示，“租金自第二年起，逐年调涨，为前一年租金之5%”。此外，根据合约内容，要求房屋税、营业所得税由文大负担，但侯友宜家族将门牌拆成99间到现在的103间就是为了规避房屋税，请侯友宜把税单拿出来供大家检视。另合约中更不合理的是要求文大“承担租金所负担的加值营业税”，居然不是房东负担而是租方承担，更是非常少见，足见侯家的贪婪。
吴思瑶进一步说明，根据合约中负担的明细表显示，侯友宜家族算盘打得清清楚楚，若依照合约签订15年期满将可收到将近3000万的暴利，按照租金涨价幅度，15年后文化大学就必须缴高达150万的营业税。她补充，文化大学曾因无法负荷年涨5%的租金压力，萌生退意，想跟又昱公司提前解约，但是侯家表达需“没收”保证金才能让他们解约，但合约中载明保证金是天价1200万，校方只能隐忍在不平等条约之下，让侯友宜爽当包租公，难道侯友宜不用检讨跟反省吗？但侯友宜跟赵少康这段时间变本加厉的言行，推给学生、推给公司、推给市场机制，我们不要当包租公的“总统”，不需要压榨学生的“总统”，不需要为富不仁跟麻木不仁的“总统”。 |
