|
包宗和接受中评社访问。(中评社 黄筱筠摄)
|
他指出,这个决议案是处理谁代表中国,1971年之前是由台湾代表中国,当然台湾是中国一部分,从来没有改变,文字上虽没有提及这点,中华人民共和国实质上没有控制台湾,这也是事实,现实上也是这样。但这是中国代表权的决议案,两岸都是中国一部分,谁代表中国?过去是“中华民国”,现在是中华人民共和国。“不能解释‘中华民国’不是中国一部分,不能这样解释”。
他强调,罗森伯格是站在美国现实利益,或可能想保持某些弹性说法。但2758号决议上很清楚,台湾是中国一部分,大陆也是中国一部分,这是很清楚。
包宗和表示,美国务院态度很关键,如果是国务院也重申这样立场,那就非常严重。美中要爆发严重外交危机,国务院如果这样重申,北京一定会抗议,甚至可能召回驻美大使,但是国务院没有这样重申。
他认为,这是美国两面手法,一方面不支持“法理台独”,而台湾地位就是根据“中华民国宪法”,那“中华民国”就是台湾与大陆地区。美方就是不支持“台独”,不支持“台独”是美国正确的态度。美国前资深官员所组成的代表团访台,前资深官员是卸任,官方色彩表面上没这么浓厚,但就是代表拜登立场。而且台湾大选后,拜登第一句话就说不支持“台独”,美国官方立场很清楚。罗森伯格讲话是给台湾模糊空间,希望北京对于台湾不要过于施压。
|