|
| 芮恩施认为，拜登政府可能发起新的301调查 |
第三，关税显然会导致通胀。
格雷瑟指出，如果将可比国内产品的价格上涨考虑在内，去年进口商品价格估计上涨1.3%。关税的目的是保护美国国内的竞争对手，而国内制造商利用这一点提高价格是正常的。去年美国的物价上涨7%，虽然关税的影响很小，但也不是没有影响。
战略与国际研究中心高级研究员芮恩施（William Reinsch）指出，虽然关税给美国财政部带来了额外的资金，但它们没有改变美中贸易的长期趋势；更重要的是，它们似乎没有改变中国在美国的301条款报告中被指责的行为。在没有实现政策预期目标的同时，关税还在通货膨胀和成本上升方面造成了重大的附带损害，削弱了美国制造商的竞争力。
曾在克林顿政府中任商务部副部长的芮恩施表示，拜登政府从上任之初，就倾向于找到办法，至少取消大部分针对中国的关税。他们没有这么做更多是出于政治原因，而不是经济原因。美国贸易代表不愿单方面放弃筹码；白宫也明白，在没有任何回报的情况下对中国做出让步，会招致国会尖刻的批评。他们的两难处境是，除了取消报复性关税，他们不太可能从中国得到任何东西，这将不足以抵消共和党人持续抨击拜登政府对中国“软弱”的言论。 |
