这篇在美国主流大报发表的文章，并没有在美国外交学界引发强烈反响。在推特上转发此文的美国学者不多，显示当前在美国学界，这种温和的观点被边缘化。即便有学者赞同这种观点，出于“政治正确”考虑，他们也大都不愿意公开赞赏。
昆西研究所东亚项目主任史文（Michael Swaine）是在推特转发该文的为数不多的学者之一。他称赞这是一篇精彩的文章。他表示，自己和其他人也传达了类似信息，觉得需要一次次地强调。他说，在削弱一个中国政策的时候，大量增加军力，将导致而不是阻止这些行动试图避免的冲突。
这篇文章在《华盛顿邮报》上还是引发了一定的反响，官网刊登的这篇文章下有大约470条评论。网民们展开热烈讨论，众说纷纭，赞同白洁曦观点的人并非少数。
|
