甘思德举例：美国的“芯片法案”旨在刺激美国在尖端科技领域的私营和外国投资，但华盛顿的措施带来的限制创新的作用超过了增加投资带来的好处。出口管制减少了美国半导体公司的商业机会；更少的收入意味着更少的研发投资和创新，加上地缘政治紧张局势加剧所产生的寒蝉效应，减少了美国公司的机会和收入。
美国司法部限制美国科研机构与中国的学术合作，以及限制中国学生来美学习高科技，将导致美国科技学者的生产力下降，因为美国许多高科技产业的科技人员来自中国。
美国在电动汽车方面的对华限制和自我保护措施可能意味着美国电动汽车型号减少，价格持续高企，交通运输领域能源转型放缓，美国公司在国际上的竞争力下降。
美国正在国内大建芯片封装厂，但考虑到其它国家和地区也在建设封装厂，很有可能在未来十年内出现严重的全球产能过剩，这将意味着今天的一些投资将不可持续，导致库存未售出、企业表现不佳和失业。
甘思德指出，很可能，至少在一些领域，美国及其盟友正在逐渐与中国对手分享甚至让出领导地位。尽管中国作为科技强国的崛起不仅仅是对西方压力的回应，但紧张局势可能加速了中国的进步。随着中国企业扩大业务范围，美国技术在世界某些地区将不再那么不可或缺。 |
