|
| 若涉及学历造假或抄袭论文被证明违法，59.2%民众认为政党有必要撤换候选人。（照片：《美丽岛电子报》） |
|
| 46.1%民众认为政治人物学历造假或抄袭论文就是在欺骗。（照片：《美丽岛电子报》） |
中评社台北7月25日电／民进党桃园市长参选人林智坚被爆料硕士论文涉及抄袭争议，《美丽岛电子报》今天公布最新民调显示，如果选举期间候选人被证明学历造假或抄袭论文，有59.2%认为有必要撤换，32.9%认为没必要，未明确回答的有7.9%。有关蔡英文的论文门，民调询问，如果副教授的学历证明和升等资料，被政府比照最高等级的绝对机密保密30年，甚至可能永久保密，您认为这件事情正常、或不正常”，结果显示14.8%民众认为此事正常，高达73.1%民众认为不正常。
对于林智坚案，《美丽岛电子报》认为，台湾大学5至7人的审定委员会、中华大学5人的审议委员会其后对此案的认定不仅事关学术伦理、校誉与林智坚是否违法，甚至将会牵动县市长选举选情以及可能的外溢效应。
民调交叉分析表示，仅国中学历民众认为没有必要撤换这种候选人的多于有必要（47.3%比43.0%），其余各群民众绝大多数明显倾向认为有必要撤换，尤其男性、或台北市与高屏和基宜花东离岛、或20至39岁、或高中以上学历、或民众党支持者与泛蓝民众等群超过6成认为有必要撤换这种候选人，而且大致上愈年轻或学历愈高的民众愈认为有必要撤换，中立民众59.0%认为有必要撤换、30.6%没必要。
此外值得注意是泛绿民众49.2%认为有必要撤换该候选人、45.5%没必要（其中民进党支持者48.3%认为有必要撤换、45.2%没必要），看法非常分歧，信任或满意蔡英文施政的民众则5成1认为有必要撤换该候选人、4成1认为没必要。另依交叉分析可见表示此属欺骗行为的民众87.6%认为有必要撤换、8.8%没必要，表示会做事就好至于论文真假不重要的民众则34.2%认为有必要撤换、56.3%没必要。调查显示认为研究生与指导教授对抄袭论文有最大责任的民众超过6成5认为有必要撤换该候选人，3成左右认为没必要撤换。
民调指出，桃园市与新竹市受访民众合计57.9%认为有必要撤换该候选人、34.8%没必要，硕士以上学历受访民众则是73.3%认为有必要撤换、23.2%没必要，可见高学历民众对此议题的态度更为一致。
至于被问到“有人说政治人物的学历造假或抄袭论文就是在欺骗，但也有人说会做事就好，学历或论文是真的假的都不重要，您比较同意哪一种说法”，结果显示有48.4%民众认为会做事就好，学历或论文是真假都不重要，也有46.1%认为政治人物学历造假或抄袭论文就是在欺骗，未明确回答的有5.5%。 |
