|
| 中原大学资讯管理学系教授刘士豪。（中评社 黄文杰摄） |
中评社桃园9月28日电（记者 黄文杰）民进党前新竹市长林智坚涉论文抄袭，台湾大学、中华大学硕士学位遭到“双杀”，也退出桃园市长选举，民进党却未认错道歉。中原大学资讯管理学系教授刘士豪接受中评社访问表示，绿营靠的是认同，只要你我是同一群人就好，没有道歉不道歉。蓝营则属推荐自家产品，产品不好不道歉，中间选民可能跑光。
刘士豪，政治大学企业管理研究所资讯管理组博士，专长资讯管理专题、系统分析与设计、系统执行与评估、组织与资讯系统，特别是大数据，曾兼任商学院副院长，目前是中原大学资讯管理学系教授。
年底县市长选举，各阵营相互攻击，又以论文抄袭事件最被人讨论，蓝绿白或无党候选人碰到出包，可以看到不同反应，最典型就是绿营鲜少会公开道歉。
刘士豪从网路声量来看，道歉或不道歉，会影响选民对候选人的观感，只是绿营青睐自己支持者，即使犯错没有道歉也能接受，认为犯错是对手故意栽赃抹黑，全力相挺到底。
他以名嘴周玉蔻为例，揭发国民党台北市长候选人蒋万安父亲蒋孝严20年的“滚床单”绯闻扯出前中国小姐张淑娟，周跑去北检跟准备提告的张淑娟道歉，却和国民党市议员王鸿薇大吵一架，这怎么算道歉？另外，民众党新竹市长候选人高虹安因为失言公开道歉，面对媒体围堵拿手机反拍，又被质疑没有诚意。可以知道政治人物道歉学问真的很大。
刘士豪分析，遇到争议事件，国民党只要人犯错，容易道歉，不是国民党道德比较好，绝对不是。同样政客哪有谁的道德比较好，只因为不道歉，国民党中间选民会跑掉，可是民进党选民是不会跑掉。深深的认同，自信犯错打死也不道歉。 |
