|
| 民间咎责高雄市长陈其迈政治责任的力道越来越孱弱，连蓝营也不相挺。所谓“政治责任”对陈其迈而言几乎可说是“轻骑过关”。（中评社 高易伸摄） |
中评社高雄11月10日电（记者 高易伸）高雄市老旧危楼“城中城”大火造成46死、43伤。民进党高雄市长陈其迈虽出面道歉，并强调“该负的责任不会逃避”，但最后只停留在“行政责任”却未负起“政治责任”。由罢捷团体转型的“民间斗士团体”不满，已连两次赴高雄市议会要求陈其迈下台。只是综观这两次行动，都未对陈造成太多压力。民间追责力道贫弱，也让陈其迈在“城中城”事件上轻骑过关，会说出“民主常态”这种语言，其背后至少有四点值得讨论。
首先，要求陈其迈下台的民间团体本身带有浓厚的“罢捷”与“韩粉”色彩，尤其在前高雄市长韩国瑜遭罢免后，韩粉的形象被不少民众定型为“狂热”、“不理性”；后来由韩粉组成的“罢捷团体”也未在罢免无党籍市议员黄捷一役上取得成效。最后转型为“民间团体”只能被贴上特定色彩。带头发言人徐尚贤本身也是国民党黄复兴党代表，群众基础与诉求并不容易被扩大。
第二、这次发生大火的“城中城”罹难者多为弱势族群，台湾社会对于老旧危楼或弱势边缘户的居住环境、生死本就比较冷淡，否则危楼也不可能放着多年不管。只是事发后，蓝绿民代嘴上都说关心消防公安社维，但事前真正关心过弱势边缘户恐怕有限。因此城中城虽然是大焦点，但民众心态普遍自扫门前雪多。 |
