|
| 文藻外语大学的校园内已挂起耶诞树，有了耶诞节氛围。（中评社 高易伸摄） |
赖文仪说，当世界第一、二、三大进口国与出口国（美中欧）都达成共识，设好减碳目标并实质完成部分指标时，以外贸为经济生命线的台湾正走入一个“征收碳税”的世界经济体系，他认为这才是这次拜习会后，台湾真正要关注的议题。
赖文仪认为，在外交研究中，大国最高领导的感受，以及认知其实无关宏旨，真正的重点在于“代表国家的讯息如何释放并被解读”。要分析习拜会，应该注意会前宣言及会后记要，因为这些资讯是经过深思熟虑，也是会面之后的政策指导棋，要比较跟之前的说法有何出入，才会知道未来的走向。
赖文仪说，台湾目前各媒体对于习拜会的诸多报道，常常是机构与个人根据自己的位置或选择的资讯加以诠释。新闻标题也从“中国鸭霸”到“美国重申不支持‘台独’”等资讯相当混乱。当代阅听人应该越过重重烟幕，看到真实的国际关系，当然，真必须耗费大量研究时间。
赖文仪强调，看待习拜会各项资讯揭露，他是排除中国及台湾方面的新闻资讯。这两个局内人很难看清楚自己的处境及客观事件的事实。美国也是局内人，他解读美国官方资讯，不是因为美国是客观地，而是因为“美中关系的钥匙”始终掌握在美国手上。解铃与系铃都在美国，但中国大陆与台湾的资讯有不少都在为政治目标在服务，他相信美国的犹豫与思虑，才是预测未来的判准。
习拜峰会怎看台湾问题，您的解读？
赖文仪说，他根据美国官方三文件说明，包括白宫网站提供的拜习会双方开场声明（Remarks）、拜习会后宣读（Readout）及白宫资深官员有关拜习会后记者会（Press Call）解答问题。这场拜习会的开场，双方宣言讲了764个英文字，但没有一个字是关于台湾的；至于会后宣读有426字，其中台湾只提到一次，其中53字是说明美国持续不变的两岸政策；至于在记者会中白宫资深官员讲了2981字，应答记者提问有关台湾议题讲了202字，这也不过说明美台政策无改变。
赖说，根据上述数据他想强调，“台湾议题并不是美国所关心的主轴，甚至连十分之一都不到”，带有一种“能不讲、就不讲”的感觉。如果讲了，就是讲一模一样的声明。但台北很喜欢解释华盛顿的两岸立场，他认为这些都是“一厢情愿”，美国人并不觉得、实际上没有把台湾议题当成是中美关系的主轴。
|
