刘正山指出，美国长年下来在联合国的影响力已经弱化，因此经济制裁多少有美国正在盘点自己还有多少世界警察实力的味道。俄罗斯对于这些经济制裁，恐怕早有因应腹案，俄国股市一泻千里，普京并不在乎。台北时间25日晚上，欧股、俄股又已全面翻红。
其次，刘正山说，从“国际协议”层次上看，2014年后让俄乌关系获得短暂和平，但现在的冲突并不是今年才突然发生的，而是延续2014年《明斯克协议》而来的矛盾始终未解。所以，大家或许该问是谁先在破坏《明斯克协议》？
刘正山思考说，当乌克兰无法有效执行《明斯克协议》时，国际对于当初参与的乌、俄、法、德等国所形成的协议能介入多少？俄罗斯发动制裁，其他各国真的容易介入？《明斯克协议》是顿巴斯地区战争爆发后，乌克兰政府与乌东叛离独立的顿内次克、卢干斯克人民共和国两个政权的代表，于2014年9月5日于白俄罗斯首都明斯克签订的停火协议。对乌克兰而言，这几个区域是他们的叛乱省，因此乌克兰对其进行镇压，但由于乌克兰并未好好执行《明斯克协议》，降低当地的冲突，因此普京才藉顿内次克、卢干斯克人民共和国独立，进一步警告基辅。
刘正山说，普京强调自己的动作完全符合国际法，因为他已把国际的部分给铺陈好了，呈现出“违约在前的是乌克兰”的形象。这个论述可能会造成国际社会除了同情乌克兰、谴责俄罗斯之外，不容易在国际法条上采取太多介入与反制的动作。
刘正山说，从国际协议的层次上看，普京所要求的每一步都在“铺设”其正当性，会迫使国际间对于谴责制裁俄罗斯、或同情声援乌克兰的时候沦为“选择性”的正义。如果回到历史论述，便容易成为亲俄罗斯阵营。这种选边支持、非我即敌的二分心态，对国际和平来说是危险的，将会快速造成不同阵营的集结与对立。一旦大家去面对复杂的原因时，就代表世人必须正视被入侵的乌克兰，是否真的没有失误。面对这样的局面，乌克兰不只是军事上被压制，国际上也无法外宣，只能做有苦难言的谴责。
这场战事会上升成集团作战，或东西两阵营的再次对抗吗？
刘正山表示，俄罗斯选在乌克兰尚未加入北约前就动手，因此或可推判这不会是第三次世界大战的起头，而比较像是俄罗斯所铺设的一场局限性、非集团对抗的地缘区域战争。况且若俄乌事件冲突上升，西方各个国家更会戒慎恐惧，因为这并非联盟对决，也毫无捉对厮杀的必要性。这个推判可从拜登再三强调美国不会出兵、俄国强调他们不是造成世界大战的元凶，而是区域安全的解决者，得到一些印证。
|
