中评社北京2月27日电（评论员 乔新生）俄乌战争激发了欧洲国家共同安全意识。所谓共同安全防卫机制重新提上了欧洲国家议事日程。不过，作为第一次和第二次世界大战的发源地，欧洲国家建立共同安全机制，是典型的一盘散沙。
首先，地区冲突的核心是争夺势力范围。从两次世界大战的教训来看，资本主义国家发展到一定阶段，必然会爆发大规模的经济危机。资本主义国家为了转嫁危机，一定会对外扩张，世界大战不可避免。
从这个角度来看，欧洲国家建立共同防御机制，各国肯定是各怀心思。美国之所以能够长期在欧洲驻扎军队，其中一个重要原因就在于，欧洲国家地域狭小，市场容量有限，在市场竞争中，一定会爆发冲突。美国的军事存在，可以在一定程度上缓和欧洲国家之间的矛盾，确保欧洲国家之间不会爆发大规模冲突。
虽然法国总统对建立统一军事防务机制兴趣盎然。但是，法国与其他欧洲国家的关系十分微妙，一旦涉及市场利益，欧洲联盟内部不可能达成一致意见。北大西洋公约组织的欧洲成员，为了减少自己的安全负担，纷纷削减防务开支。美国实际上已经成为了欧洲国家的“保护伞”。美国前总统特朗普充分意识到，欧洲国家对美国的军事依赖越来越严重。要求欧洲国家增加军费开支，分摊北约的军事费用。可是，正如人们所看到的那样，德国等北约国家拒绝提高自己的军事预算水平，美国总统威胁退出北约。
俄乌战争爆发之后，北约的欧洲国家空前紧张，他们担心俄罗斯势如破竹，扩大自己的版图。因此，紧紧地团结在美国的周围，对俄罗斯实施严厉制裁措施。美国借此机会强化在欧洲地区的军事存在，实现对整个欧洲地区分而治之的战略目的。
美国使欧洲国家意识到，必须加强防务开支。不论是德国还是法国，无论是东欧国家西欧国家，都不约而同地加强战备，目的就是要保护本国的安全。可是，由于欧洲国家都是资本主义国家，在争夺市场和势力范围方面，没有丝毫推让的空间，因此，建立共同安全防务机制缺乏共识。 |
